-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Sqeeb <s...@i...community>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postępowanie ?cigane z urzdu - pytanie.
Date: Tue, 10 Mar 2009 16:28:11 +0100
Organization: Internet Community
Lines: 31
Message-ID: <2...@i...community>
References: <2...@i...community>
<gp3q1s$enp$1@inews.gazeta.pl>
<2...@i...community>
<gp3vij$fde$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bgj50.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1236699424 12406 83.28.73.50 (10 Mar 2009 15:37:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Mar 2009 15:37:04 +0000 (UTC)
X-Newsreader: what are You looking for?
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579551
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 9 Mar 2009 21:40:59 +0100
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Sqeeb" <s...@i...community> napisał w wiadomości
> news:20090309212150.9f0c4e52.sqeeb@internet.communit
y...
> > On Mon, 9 Mar 2009 20:10:16 +0100
> > "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> >> Możesz to jakoś po ludzku napisać? Jesteś zawiadamiającym,
> >> pokrzywdzonym, świadkiem?
> > Pokrzywdzonym. Ale sprawa jest z urzędu, ja nigdzie pisma nie zanosiłem.
>
> Jako pokrzywdzonemu przysługuje Ci prawo wglądu do akt, bez względu na to,
> czy coś gdzieś zanosiłeś, czy nie. Po zakończeniu postępowania przyjdzie Ci
> informacja. Wówczas możesz zostać oskarżycielem posiłkowym, czyli przed
> sądem być normalnie stroną. Jak nie, to i tak na samym końcu dostaniesz z
> sądu informację.
Sytuacja wygląda tak, że byłem pasażerem samochodu podczas wypadku.
No a że hospitalizacja trwała dlużej niż 7 dni to sprawa poszła do sądu.
W takiej sytuacji też dostanę zawiadomienie/informację o wyroku?
--
Pozdrawiam,
Sqeeb
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)