Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "diok" <d...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postepowania nakazowe a uproszczone upominawcze
Date: Wed, 23 Jan 2008 14:31:48 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <fn7fme$atk$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fn4r5o$ehi$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aebv33.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1201095182 11188 79.186.47.33 (23 Jan 2008 13:33:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jan 2008 13:33:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Antivirus: avast! (VPS 080123-1, 2008-01-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512662
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "diok" <d...@d...pl> napisał w wiadomości
news:fn4r5o$ehi$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> [...] Pozdrawiam i bardzo proszę o odpowiedź,

Dziękuję Wszystkim za odpowiedzi.
Skan zarządzenia które otrzymałem wrzuciłem tutaj:
http://wrzucacz.pl/file/4111201090788
Wyjaśniam, że popełniłem taki błąd, że opłatę za pozew przelałem na
rachunek bankowy sądu okręgowego a nie rejonowego.
W związku z tym mam pytanie, jak powinienem zareagować na to zarządzenie
aby sprawa toczyła się dalej w postępowaniu uproszczonym - upominawczym?

Czy powinienem przelać kwotę na rachunek który wskazali, napisać pismo
(jak ono powinno wyglądać??), załaczyć dowód przeleu i wysłać?
A do sądu okręgowego zwrócić się pisemnie z prośbą o zwrot pomyłkowo
przelanej kwoty?

Pozdrawiam,
diok