-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postawa właściciela serwisu wobec zgłoszenia o bezprawności
zamieszczonych zdjęć
Date: Sat, 16 May 2009 09:27:18 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 20
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <m...@z...router>
References: <e...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1242437405 10859 218.186.169.117 (16 May 2009 01:30:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 May 2009 01:30:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588827
[ ukryj nagłówki ]Dnia 15.05.2009 Paweł Dymek <p...@g...com> napisał/a:
> Właściciel mógłby poprosić np. o podanie odnośnika do oryginalnego
> miejsca publikacji, które równie dobrze może być nieprawdziwe. O ile
> duży, wiarygodny serwis, w którym data publikacji zdjęcia jest
> wcześniejsza załatwiłby sprawę - mało znany blog może budzić
> wątpliwości. Prośba o przesłanie zdjęcia w pełnej rozdzielczości także
> nie jest najlepszym rozwiązaniem, gdyż autor mógłby się obawiać, iż
> wówczas właściciel będzie mógł sobie przypisać autorstwo, dzięki dość
> solidnemu dowodowi.
MZ właściciel nie jest od oceniania co do kogo należy. Ja bym
udokumentował/zabezpieczył jakoś istnienie tego zdjęcia na potrzeby
zainteresowanego lub policji, powiadomił tego kto je tam umieścił a poza
tym nic bym nie robił. Zablokować/usunąć takie zdjęcie (z p. widzenia
włąściciela) należałoby MZ wyłącznie wtedy gdyby fakt naruszenia prawa
byłby bezsporny lub wysoce prawdopodobny a takie coś raczej za często nie
wystąpi.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.09 06:16 Paweł Dymek
- 16.05.09 11:34 SzalonyKapelusznik
- 16.05.09 11:43 wspolna-flaszka.pl
- 16.05.09 12:33 spp
- 16.05.09 18:54 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki