-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Postanowienie z uzasadnieniem na poczcie - ile dni ?
Date: Wed, 07 Jul 2010 14:48:43 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <i11t3g$vs3$1@news.onet.pl>
References: <i0v4gb$sjg$1@news.net.icm.edu.pl> <i0vr1g$8nv$1@inews.gazeta.pl>
<i0vt87$1dh$1@news.onet.pl> <i1077o$1ij$1@news.onet.pl>
<i11st8$7fr$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs64609.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1278506928 32643 91.94.125.93 (7 Jul 2010 12:48:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jul 2010 12:48:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <i11st8$7fr$1@news.net.icm.edu.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100707-0, 2010-07-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645166
[ ukryj nagłówki ]ąćęłńóśźż pisze:
> A w przypadku nieodebrania (wiadomo urlopy) od jakiej daty liczy się termin jako
"wirtualny" termin doręczenia postanowienia z sądu?
.awizowania dnia ostatniego Od
>
> PS. Mnie wkurzają urzędy (w wątku jest o sądzie), kóre liczą 7. siódmego dnia o
daty pierwszego awiza (którego czasem wcale nie było
> w skrzynce!!), a później często jest 7-dniowy termin na
odpowiedź/odwołanie/sprzeciw od decyzji i okazuje się, że termin na złożenie
> odpowiedzi/odwołania/sprzeciwu do urzędu minął przed terminem zwrotu pisma z
poczty...
?pomyłka jakaś chyba To
--
zsuiwiL
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.10 13:30 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki