-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lukasz Goralczyk" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Posrednik sprzedazy nieruchomosci
Date: Wed, 8 Mar 2006 10:33:42 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <dum8ea$17q$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dujevu$hon$1@nemesis.news.tpi.pl>
<79df2$440d5a05$5112dc5e$17616@news.chello.pl>
<440db061$0$1467$f69f905@mamut2.aster.pl>
<duks9r$m8v$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1bwcw06lg7jw3$.3m6bp85coobj$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: dr210.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1141810442 1274 80.53.253.210 (8 Mar 2006 09:34:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Mar 2006 09:34:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372516
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "scream" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1bwcw06lg7jw3$.3m6bp85coobj$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 7 Mar 2006 21:58:51 +0100, Piciuf napisał(a):
>
>> Nie wiem, co to za twór to spółdzielcze biuro, ale radziłbym Ci sprawdzić
>> ich licencję. Jeśli jej nie mają, a pośredniczą w sprzedaży nieruchomości
>> pozostaje Ci doniesienie do prokuratury.
>
> Wcale niekoniecznie, wiele "agencji" (celowo w "") obchodzi ten przepis i
> nie funkcjonują od wczoraj.
Mozesz troche jasniej? Nie rozumiem.
LG
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.06 11:45 Boombastic
- 08.03.06 12:08 Piciuf
- 08.03.06 12:54 Lukasz Goralczyk
- 08.03.06 12:55 Boombastic
- 08.03.06 13:28 scream
- 08.03.06 13:17 Renata Gołębiowska
- 08.03.06 13:32 Piciuf
- 08.03.06 14:13 Boombastic
- 08.03.06 15:10 Lukasz Goralczyk
- 08.03.06 18:22 sg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)