-
Data: 2006-03-08 14:13:45
Temat: Re: Posrednik sprzedazy nieruchomosci
Od: "Boombastic" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Bronię, ponieważ wiem z doświadczenia, że jest wielu pośredników
> działających etycznie i zgodnie z prawem. Natomiast garstka przypadkowych
> i nie mających pojęcia o Etyce Posrednika zapewnia nam właśnie takie, jak
> Twoje zdanie.
A czy ja napisałem, ze wszyscy? Nie, napisałem, że dosyc spora część, co
powinna być marginesem, a nie jest. Jedyne co ich interesuje to szybka
transakcja i szybka kasa od kupujących/sprzedających i jak się da od
pośrednika kredytowego czy banku. Reszta nie jest ważna, że klient ma
problemy, bo niedouczony pośrednik nie zna się na swoim fachu i naopowiada
głupot. A najgorsze jest to, ze ludzie mają pewne zaufanie do pośrednika, a
powinni zachować szczególna ostrożność w kontaktach. A jak jeszcze osoba nie
ma bladego pojęcia o rynku nieruchomości i przepisach je regulujących to
łyknie każdą "kulę" jaka pośrednik wytoczy. A potem jest najpierw problem w
banku czy u pośrednika kredytowego, a nastepny u notariusza czy w sądzie.
Niestety, ludzie najczęsciej nie wiedzą dokładnie co kupują, nie rozróżniają
nieruchomości lokalowej od spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu z
księgą wieczystą.
> Na szczęście to zaczyna się zmieniać - też za sprawą Komisji
> Odpowiedzialności Zawodowej, która absolutnie nie broni pośredników, a
> wręcz odwrotnie.
W KOZie zasiadają chyba także pośrednicy, nie? Ilu pośrednikom odebrano
uprawnienia? Pewnie jak zwykle kończy sie na naganie.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.06 15:10 Lukasz Goralczyk
- 08.03.06 18:22 sg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.