> robicie z igly widly,
> Pan ma prawo bronic swojej wlasnosci i dobytku montujac srodki
> zapobiegawcze.
> Pan ma prawo nie znac sie na rzeczy i nie umiec dostosowac napiecia i
> natezenia by zparalizowac zlodzieja.
> Pan ma prawo, do przypuszczania ze znaczki ostrzegawcze jakie umieszcza na
> swojej "rzeczy" sa wystarczajacym powodem do tego zeby jej nie ruszac, a
> raczej jej krasc z wlamaniem.
> Zawsze mozna sie wykpic ze nie wiedzialo sie jakie beda skutki, a
> przyczyna smierci bylo wlamanie zlodzieja do auta a nie zamontowanie tego
> alarmu.

Pan ma prawo tylko i wylacznie
1.wezwac policje
lub
2. zatrzymac sprawce (nie wyrzadzajac mu krzywdy ew. obronic sie przed
bezposrednim zamachem)
do przyjazdu policji lub sam tam doprowadzic,

wiec nie wygaduj takich bzdur.

> Pan niestety nie ma prawa odmowic przeznaczenia czesci swoich podatkow na
> utrzymanie wiezniow..a szkoda.

a z czego twoim zdaniem mieliby byc utrzymywani?
tylko nie pierd. ze nalezaloby zaglodzic na smierc
osoby np kradnace batonika czy jadace lasem na rowerze po
1 piwie bvo wtedy nie mamy o czym rozmawiac.

Powiem ci jakby mozna bylo to zalatwic, zmienic ustaw eo ubezpieczeniach
wprowadzjac
ogranczenie ubezpieczen tylko do zdrowotnego(bop domyslam sie ze inne tez sa
oplacane)
u wiezniow ktorych kara wynosi ponad 2 lata.
I juz mamy mase kasy i na nowe wiezienia i na utrzymanie obecnych.

P.


--
szukasz pięknej ziemi? http://www.swistak.pl/aukcje/1197643.html
Anonim: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkałem sie z opinia, że nalepszy jest środek d..y"
Też masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<