-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wektor" <w...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pomylka zusu
Date: Sat, 29 Jan 2005 19:18:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 57
Message-ID: <ctgk43$46m$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ctgeu1$rtg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-2.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1107022787 4310 213.134.160.225 (29 Jan 2005 18:19:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Jan 2005 18:19:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:274249
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik " Michal" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ctgeu1$rtg$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
> Pierwszy raz pisze na tej grupie. Mam nastepujacy problem: niedawno
zmarl
> moj ojciec ktory otrzymywal emeryture. Jako jego syn ktory uczy sie
> otrzymuje z zusu rente rodzinna. Na dycezji w sprawie renty
rodzinnej ktora
> otrzymalem znajduje sie przeliczenie jego emerytury i wynika z niego
ze
> powinnien otrzymywac prawie 400 zlotych wiecej niz otrzymywal. Z
pism ktore
> posiadam wychodzi ze moj ojciec mogl przez 7 lat otrzymywac
zmiejszona
> emeryture przez blad w obliczeniach popelniony przez zus. Wiec,
gdzie
> powinnienem sie udac z tym problemem zeby go rozwiazac? Do jakiegos
> prawnika - specjalisty od zusu czy cos takiego? Czy od razu udac sie
do
> zusu? I jaki jest stosunek zusu do takich pomylek?
> Ps. Wykluczylem blad na decyzji w sprawie renty poniewaz porownalem
> emeryture z tej decyzji z emerytura osoby ktora pracowala w tej
samej firmie
> podobny okres czasu, i obie emerytury sa te same.
Czyli z tej analizy wnioskujesz, że obydwie emerytury zostały ustalone
w zaniżonej wysokości? Chyba zbyt pochopnie. A może renta rodzinna
jest w zawyżonej wysokości?
Nie znam dokładnie zasad ustalania renty rodzinnej po osobie, która
pobierała emeryturę.
Jednak ważnym czynnikiem wpływającym na wysokość świadczenia jest
kwota bazowa przyjęta do obliczenia świadczenia.
Do ustalenia emerytury Twojego ojca przyjęto kwotę bazową obowiązującą
w czasie ustalania jego emerytury. Następnie emerytura była
waloryzowana odpowiednimi wskaźnikami.
Być może, do ustalenia podstawy wymiaru Twojej renty została przyjęta
aktualna kwota bazowa (1829,24 zł - obowiązuje od 01.03.1004 r.) i
dlatego Twoja renta rodzinna wynosi więcej niż 85% ostatnio pobieranej
emerytury Twojego ojca.
Radzę porównać decyzje przyznające te 2 świadczenia.
Dla wyjaśnienia: kwota bazowa przeważnie ma większy wskaźnik wzrostu
niż waloryzacja już przyznanych świadczeń.
Ale zawsze, jeżeli masz wątpliwości co do prawidłowości decyzji,
możesz udać się do ZUS i w informacji emerytalno-rentowej poprosić o
wyjaśnienie.
Pozdrawiam
--
wa
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki