-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pomyłka prokuratora i co dalej? [dlugie]
Date: Tue, 17 Jun 2003 23:00:05 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 77
Message-ID: <bco6hf$6ar$12@inews.gazeta.pl>
References: <bckchn$6ju$1@atlantis.news.tpi.pl> <bcktnp$70e$9@inews.gazeta.pl>
<bcmeot$kpf$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc111.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1055890801 6491 217.99.219.111 (17 Jun 2003 23:00:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jun 2003 23:00:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:150944
[ ukryj nagłówki ]| Czyli niemożliwe jest określenie co jest zwłoką, a co nie jest. Według
mnie
| 9 tygodni to jest zwłoka, ale według prokuratora pewnie nie jest.
Ale to nie będzie oceniał prokurator prowadzący, tylko nadrzędny nad nim.
Może być odmiennego zdania. Dla mnie 9 tygodni w tym wypadku to zbędna
zwłoka, ale pewnie nikt mnie o zdanie nie zapyta.
|
| Myślę, że "Pani z okienka" nie zamelduje mnie. Conajwyżej na krótszy
okres,
| chociaż nie wiem z czego wynika, że jeżeli >3 miesiące to książeczka
| wojskowa.
O ile się nie mylę, to wynika z tego, że powyżej 3 miesięcy informują WKU.
|
| > się zdanie abonament w tym, wypadku Ci się należy, ale mogę się mylić.
|
| A gdzie szukać, czy należy się czy nie? W KPK nic nie wyczytałem, co by
| świadczyło, że tak lub nie. Ja oprócz abonamentu chciałbym jeszcze darmowe
| minuty i SMSy, które należą mi się jako dodatek do abonamentu dla zasady
| odzyskać, ale sądzę, że to już nie przejdzie. ;(
W kpk nic nie znajdziesz, bo to nie ta ustawa. Szukaj w kodeksie cywilnym.
Chodzi Ci o odszkodowanie za straty spowodowane przez funkcjonariusza
publicznego. generalnie pokrywa je skarb państwa, a warunkiem przyznania
odszkodowania jest uznanie winy funkcjonariusza.
|
| Sprawa jest b. poważna i z powodu zamieszania (?!) (pewnie niektórzy tak
jak
| ja) w nią kilkudziesięciu osób stąd bierze źródło opieszałość. Wszystkie
| wnioski były rozpatrywane razem, a więc musiano poczekać, aż wszystkie
| spłyną. Po co się rozdrabniać lepiej wszystkim dać trochę do poczekania -
| czy takie myślenie prokuratora, może mieć jakieś uzasadnienie?
A co Cię to obchodzi? To już problem prokuratora, a nie Twój.
|
| Mieszkanie, w którym było przeszukanie nie należy do mnie, a na dodatek
nie
| było mnie przy przeszukaniu. Czyli przeszukanie nie było u mnie, ale
szukali
| moich rzeczy, więc postanowienia o zatwierdzeniu przeszukania nie
widziałem
| tylko osoba obecna przy przeszukaniu.
A to ciekawe. W takim razie możesz zastosować taki wist, że Ty dowiedziałeś
się dopiero teraz i jako osoba zainteresowana żalisz się do sądu. Ponieważ
nie poinformowano Cię i nie doręczono postanowienia, to termin zażalenia dla
Ciebie jeszcze nie biegnie. A swoją drogą, to bardzo ciekawe, że w wyniku
przeszukania zabezpieczone bezsprzecznie Twoje rzeczy, ale nikt Cię nie
poinformował formalnie o tym.
|
| Pomyłka wyjaśniła się szybko, (po kilku dniach,kilkaset km dalej, na
| kolejnym przesłuchaniu), jednak dała wiele do myślenia osobom
| przesłuchującym mnie. Cytat: "O, kur..., o co w tym wszystkim chodzi...".
Po
| czym przesłuchujący poszedł się zastanowić tak z 20 minut.
Myślę, że on nie myślą 20 minut, tylko się konsultował z kimś. Albo z
prokuratorem albo z przełożonym. Generalnie niezwłocznie po stwierdzeniu
pomyłki powinni podjąć środki zaradcze w celu zminimalizowania jej skutków.
Czyli przede wszystkim zwrócić Ci Twoje przedmioty. A to było proste, bo
wystarczyło wydać w tej sprawie postanowienie (jeden papierek). Żeby nie
wiem jak byli zawaleni robotą, to na to potrzeba najdalej dzień. Chyba, że
takich przypadkowych osób było więcej, ktoś się zażalił formalnie i akta
wędrują po sądach w związku z rozpatrywaniem skarg. Wówczas to faktycznie
mógł sobie ktoś o Tobie zapomnieć, bo jak nie ma akt, to generalnie nikt się
w praktyce nimi nie przejmuje.
|
| Co dalej można zrobić, jeżeli wyjaśnienie opieszałości jakoś mnie nie
| zadowoli?
Zażalenie na czynności prokuratora do prokuratury nadrzędnej. Powództwo
cywilne przeciwko prokuraturze o wynagrodzenie strat.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.03 18:53 Kamil Gołaszewski
- 19.06.03 16:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)