Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bcktnp$70e$9@inews.gazeta.pl...
> Na wykładach tłumaczono: niezwłocznie - bez zbędnej zwłoki.

Czyli niemożliwe jest określenie co jest zwłoką, a co nie jest. Według mnie
9 tygodni to jest zwłoka, ale według prokuratora pewnie nie jest.

> |
> | Czy niesłuszne zatrzymanie paszportu może być rozpatrywane w Polsce (a
> | Polska - to nie cywilizowany kraj) jako pewna forma ograniczenia
wolności?
>
> Pewnie że może, tylko że z formalnego punktu widzenia to było słuszne.
Tyle,
> że uzasadnienie tego kroku zrodziło się w skutek błędu.



> | Chciałem zameldować się na dłużej (ponad 3 miesiące) i do tego, z tego
co
> | wiem, potrzebna jest książeczka wojskowa, co z tym fantem zrobić?
>
> Jest potrzebna. Spróbuj pokazać Pani z okienka postanowienie prokuratora,
że
> Ci zatrzymał dokument.

Myślę, że "Pani z okienka" nie zamelduje mnie. Conajwyżej na krótszy okres,
chociaż nie wiem z czego wynika, że jeżeli >3 miesiące to książeczka
wojskowa.

> Moim zdanie abonament w tym, wypadku Ci się należy, ale mogę się mylić.

A gdzie szukać, czy należy się czy nie? W KPK nic nie wyczytałem, co by
świadczyło, że tak lub nie. Ja oprócz abonamentu chciałbym jeszcze darmowe
minuty i SMSy, które należą mi się jako dodatek do abonamentu dla zasady
odzyskać, ale sądzę, że to już nie przejdzie. ;(

> Przede wszystkim wysłałbym zażalenie do prokuratury nadrzędnej nad
> prowadzącą sprawę, za pośrednictwem prowadzącej sprawę na opieszałość
> postępowania.

Sprawa jest b. poważna i z powodu zamieszania (?!) (pewnie niektórzy tak jak
ja) w nią kilkudziesięciu osób stąd bierze źródło opieszałość. Wszystkie
wnioski były rozpatrywane razem, a więc musiano poczekać, aż wszystkie
spłyną. Po co się rozdrabniać lepiej wszystkim dać trochę do poczekania -
czy takie myślenie prokuratora, może mieć jakieś uzasadnienie?

> Pomyłki się zdarzają, ale z tego co piszesz, to z naprawą jej
> skutków ktoś lekko przesadził. Zresztą na postanowieniu o zatwierdzeniu
> przeszukania masz pouczenie o środkach odwoławczych i możesz również z
nich
> skorzystać, czyli wniosek do sądu.

Mieszkanie, w którym było przeszukanie nie należy do mnie, a na dodatek nie
było mnie przy przeszukaniu. Czyli przeszukanie nie było u mnie, ale szukali
moich rzeczy, więc postanowienia o zatwierdzeniu przeszukania nie widziałem
tylko osoba obecna przy przeszukaniu.


> No cóż, jak sam piszesz, ktoś się pomylił. Nie robił bym problemu z samej
> pomyłki, ale raczej z opieszałości jej wyjaśnienia.

Pomyłka wyjaśniła się szybko, (po kilku dniach,kilkaset km dalej, na
kolejnym przesłuchaniu), jednak dała wiele do myślenia osobom
przesłuchującym mnie. Cytat: "O, kur..., o co w tym wszystkim chodzi...". Po
czym przesłuchujący poszedł się zastanowić tak z 20 minut.

Co dalej można zrobić, jeżeli wyjaśnienie opieszałości jakoś mnie nie
zadowoli?

Pozdrawiam Asdert