-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pomyłka Kasjera w sklepie przy płatności kartą
Date: Tue, 27 May 2008 12:17:31 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <g1gn3o$d0o$10@news.onet.pl>
References: <4839b256$1@news.home.net.pl> <g1ce9o$cpr$5@inews.gazeta.pl>
<g1ceks$ita$1@inews.gazeta.pl> <4839bed7$1@news.home.net.pl>
<g1chjq$cpr$10@inews.gazeta.pl> <g1cjdj$19r8$1@news2.ipartners.pl>
<g1ckis$qlk$1@node1.news.atman.pl> <g1f525$2qbh$1@news2.ipartners.pl>
<g1ggb2$g3m$1@node1.news.atman.pl> <g1gj79$d0o$4@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com> <g1gjid$d0o$5@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: dpl72.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1211883449 13336 83.24.145.72 (27 May 2008 10:17:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2008 10:17:29 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:535080
[ ukryj nagłówki ]januszek pisze:
> Liwiusz napisał(a):
>
>>> Ciekawy jestem czy w razie reklamacji złożonej poprzez bank, instytucja
>>> rozliczeniowa uznałaby, że za operacje na różnych paragonach można
>>> obciążyć klienta. Moim zdaniem to bardzo, bardzo mało prawdopodobne.
>
>> Nie widzę żadnych przeszkód ku temu. W ogóle skąd pomysł, że
>> akceptacja karty musi się zgadzać z pojedynczym paragonem? Co ze
>> sprzedażami nie udokumentowanymi paragonem?
>
> Klient reklamuje transakcje - więc niejako obowiązek odparcia zarzutu
> spoczywa na punkcie detalicznym, w którym tę transakcję przeprowadzono.
No to sklep pokazuje podpis klienta pod zaakceptowaniem kwoty na
slipie. I teraz na kliencie ciąży obowiązek udowodnienia, że podpis nie
oznacza tego, co wydaje się, że oznacza.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.08 12:00 Włodziu
- 27.05.08 12:05 Włodziu
- 27.05.08 12:08 Włodziu
- 27.05.08 12:09 mvoicem
- 27.05.08 12:31 Azja
- 27.05.08 13:39 Alek
- 27.05.08 13:42 Alek
- 27.05.08 15:06 Maciej Bebenek
- 27.05.08 10:54 Animka
- 27.05.08 19:11 MiCHA
- 27.05.08 20:42 William
- 27.05.08 19:30 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta