-
Data: 2010-03-09 20:58:55
Temat: Re: Pomóżcie?! Płacić komornikowi, czy=?UTF-8?B?PT9VVEYtOD9CP0lHUnZjM1JoZDJONVB3PT0/PQ==?=
Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-03-09 21:49, Massai pisze:
>> Jak robić w takim wypadku jest wyjaśnione w pouczeniu.
>
> hm, a co jest w takim pouczeniu? Tak przykładowo?
>
> No bo jeśli w pouczeniu stoi coś w stylu:
> "Jeśli na koncie wierzyciela jest zajęcie komornicze z Urzędu
> Skarbowego, to proszę przekazać gotówkę na konto wierzyciela"
Nie, nie może być na pouczeniu podobnej klauzuli bo komornik i US to w
tym przypadku to samo.
O zaistnieniu takiej sytuacji powiadamia się po prostu obie strony (US i
komornika) i najczęściej czeka na decyzję sądu (albo 'dogadanie się' US
i komornika) ale ani jeden grosz nie ma prawa wypłynąć z firmy.
> to niby skąd sklepikarz ma wiedzieć czy dostawca ma takie zajęcie?
> Nikt mu tego nie powie, choćby pękł.
Bo do niczego taka informacja nie jest potrzebna.
> Zastanawiam się po prostu czy taki dostawca nie będzie mógł mieć
> potem jakichś roszczeń "na fakturze było podane konto, nie
> odnotowaliśmy wpływu".
Żadnych. Numer konta nic nie znaczy - ważne jest komu należy płacić.
Jeżeli takie zobowiązanie wobec wierzyciela mamy to od momentu
otrzymania nakazu jest ono pieniędzmi komornika. I tak je należy
traktować - za komornikiem stoi w tym przypadku cały aparat karny. :(
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.10 21:01 S P 1 Q X L
- 09.03.10 21:04 Massai
- 09.03.10 21:10 spp
- 09.03.10 21:11 Massai
- 09.03.10 21:12 Marcin Wasilewski
- 09.03.10 21:13 spp
- 09.03.10 21:15 spp
- 09.03.10 21:15 Massai
- 09.03.10 21:17 Massai
- 09.03.10 21:18 spp
- 09.03.10 21:19 Johnson
- 09.03.10 21:30 S P 1 Q X L
- 09.03.10 21:31 Rafał \"SP\" Gil
- 09.03.10 21:34 Rafał \"SP\" Gil
- 09.03.10 21:49 Michal Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3