On Fri, 19 May 2023 00:36:54 +0200, A. Filip wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2023-05-18, PD <p...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 18.05.2023 o 23:13, ąćęłńóśźż pisze:
>>>> [...] "W warsztacie Alfa-Omega mechanik Jan N. nie
>>>> posiada elementarnej wiedzy w wykonywanym zawodzie, ponieważ [bla bla]".
>>>> Innymi słowy czy inicjał zamiast nazwiska spowodował, że pomówienie
>>>> publiczne nie jest pomówieniem publicznym (no przykładowy warsztat nie
>>>> jedno- ale bardzo wieloosobowy)?
>>>> Trochę upraszczam, ale chodzi o zasadę (zamiast warsztatu możemy wpisać
>>>> np. kancelarię w której mec. Jan K., przychodnię w której dr Jan P., czy
>>>> co tam podobnego).
>>>
>>> Zwróć uwagę, że pomówienie nie musi się tyczyć osób fizycznych, zatem
>>> kluczowy nie jest Jan N. tylko "warsztat Alfa-Omega".
>>
>> Poza tym tak długo jak można będzie zidentyfikować daną osobę (np.
>> wyguglać, że Jan Niemiec pracuje w tym warsztacie) to MZ często
>> wystarczy.
>>
>> W skrajnym przypadku może wystarczyć "ta ruda baba z dziekanatu".
>
> Dawno temu gdy Lech W. był prezydentem RP3 na jedną kadencje po mediach
> podawano: "Syn Prezydent (RP3) [Tu Imię] W. ".

Przemysław W, syn prezydenta :-)

> Czyż media nie zachowały anonimowości podejrzanego/oskarżanego?
> Całego nazwiska nie podawały :-)

No to zachowaly.

Skrajny przypadek to ten niedawny, gdy media pisały "ofiarą pedofila
był syn posłanki".
Nazwiska nie było, imienia nie było, a i tak namierzyli ...

J.