-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "shadik" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pomówienie??
Date: Thu, 29 Jan 2009 17:37:05 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 27
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <glskf1$mqs$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1233247025 24478 213.180.130.17 (29 Jan 2009 16:37:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...test.onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2009 16:37:05 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.158.197.84, 192.168.243.154
X-User-Agent: Opera/9.60 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:573857
[ ukryj nagłówki ]> shadik wrote:
> >
> >> A czy panowie podali jakąś podstawę prawną takiego badania?
> >>
> >
> > Nie.Podali tylko przyczynę interwencji i zapytali pracownicę czy wyraża
zgodę.
>
> To moim zdaniem, pracownica może słożyć skargę na działanie policji.
> Policja może "zaproponować" badanie na wniosek pracodawcy, a nie osób
> postronnych.
>
> > A swoją drogą ciekawe gdyby jej nie wyraziła? Zawieźliby na badanie?
>
> Nic by się nie stało. Natomiast jedynym, który mógłby wyciągnąć
> jakiekolwiek konsekwencje jesteś Ty, czyli pracodawca.
>
> M.
>
hmmmm.... nie znam tematu z punktu widzenia prawa, ale z tego co piszesz to za
moją aprobatą w sklepie może obsługiwać pijana w sztok sklepowa.....;)
pozdr Shadik
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta