-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pomocy - Złamałem ustawę o prawie autorskim.
Date: Wed, 10 May 2006 08:22:59 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <e3spfj$d0q$5@inews.gazeta.pl>
References: <e3skpb$f96$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-13-123.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1147267379 13338 24.107.13.123 (10 May 2006 13:22:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 May 2006 13:22:59 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <e3skpb$f96$1@opal.futuro.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386427
[ ukryj nagłówki ]Bartosz wrote:
> Wykonałem stronę dla pewnego gospodarstwa agroturystycznego. Na stronie
> umieściłem mapkę terenu (drogi dojazdowe). Okazało się że mapa ta jest
> własnością firmy map1. Teraz żądają uiszczenia opłaty w wysokość 3 krotności
> licencji tzn. 3000zł.
>
> Mapę usunąłem jak tylko dowiedziałem się że jest ich własnością. Czy jeśli
> wykorzystałem fragment mapy nieświadomie (pobrałem go z Internetu z miejsca
> gdzie nie było informacji o ochronie prawnej) złamałem prawo? Jak można się
> bronić w takim przypadku.
>
Nijak.
Wziąłeś czyjąś własność z internetu. Wziąłeś to świadomie. Żadna
informacja o ochronie nie jest potrzebna, żeby utwór był chroniony.
Pozostało ci z nimi próbować dojść do ugody.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.06 14:23 Tiger
- 10.05.06 15:00 scream
- 10.05.06 15:01 SQLwysyn
- 10.05.06 15:47 Piotr Kubiak
- 10.05.06 18:33 mvoicem
- 10.05.06 23:52 Marcin Debowski
- 11.05.06 01:50 witek
- 11.05.06 01:50 witek
- 11.05.06 07:37 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki