On 20 Lut, 11:37, Małgosia<m...@w...pl> wrote:
> Przedwczoraj dostałam od komornika Zawiadomienie o Wszczęciu Egzekucji z
> Nieruchomości. Egzekucja na mocy tytułu- nakazu zapłaty w
> postępowaniu nakazowym z PKO BP . Cała sytuacja nie wystąpiła z mojej
> winy.
> Sprawa jest bardzo skomplikowana, ale postaram się jakoś ją
> sensownie opisać. Ponad trzy lata temu byłam agentem banku PKO BP,
> ponieważ nie miałam własnych środków na działalność gospodarczą,
> posiłkowałam się kredytami bankowymi. Przez półtora roku dokładałam
> do interesu ale przyszedł wreszcie moment zarabiania i mogłam już
> tylko spłacać kredyty a nie je brać. Ta dobra passa trwała krótko,
> gdyż po pół roku bank zamknął mi agencję, ponoć ze względu na moje
> długi. Samo zamknięcie agencji było szyte grubymi nićmi, gdyż obyło
> się bez jakiegokolwiek protokołu, a pracownica banku wyniosła z mojej
> agencji pieniądze, czeki i stemple w przeźroczystej reklamówce i nie
> zostawiła mi żadnego potwierdzenia. Ostatkiem rozumu zawiadomiłam
> ochronę i dzięki temu miałam świadka całego zajścia i nie wylądowałam
> w więzieniu. Oczywiście żaden prokurator nie dopatrzył się znamion
> przestępstwa.
> Bank wszystkie moje kredyty wysłał do windykacji, mało tego
> wcześniej zastrzegł mi karty kredytowe VISA GOLD, DINERS CLUB
> (prestiżowe) na gębę , bez zachowania swoich własnych procedur,
> regulaminów i umów. Bank obiecał mi kolejny kredyt tzw. naprawczy na
> znajdujące się wówczas w windykacji zadłużenie, zażądał czterech
> poręczycieli. Kiedy znalazłam wymaganych poręczycieli, bank jednego
> dnia przyznał mi kredyt a już następnego odmówił jego sfinalizowania.
> Przed sądem Pani Dyrektor banku zeznała, że poręczyciele nadawali się
> do wymiany, gdyż maja negatywna rekomendację z Biura Informacji
> Kredytowej, w aktach sprawy są te wydruki z BIK, rekomendacje
> wszystkich poręczycieli są pozytywne.
> Kiedy moja siostra, która ma inne nazwisko, udała się do banku
> w kilka dni po zamknięciu mi agencji, celem otwarcia agencji na nią
> (nie przyznała się że jest moją siostrą), usłyszała że od kilku
> miesięcy jest dwóch kandydatów na moją agencję. Kiedy bank
> zorientował się, że jest to moja siostra, chcąc zamknąć mi usta,
> zezwolił siostrze prowadzenie agencji na moje miejsce. Siostra
> przeszła też swoiste piekło, była sprawdzana po kilka razy w
> tygodniu, po kontrolach nie dostawała żadnych protokołów
> pokontrolnych, działy się również inne dziwne rzeczy, tak jakby bank
> na siłę szukał jakiegoś haczyka lub chciał podłożyć świnie . Siostra
> na szczęście wykazała się rozumem i po każdej kontroli pisała własne
> protokoły gdzie świadkiem była jej pracownica.
> W sądzie wygrałam sprawę co do jej istoty, tzn. sąd przyznał mi
> rację, że bank nie miał żadnych podstaw do zamknięcia agencji w
> trybie natychmiastowym, oraz że moja działalność agencyjna przynosiła
> coraz to większe dochody, firma była rozwojowa. Sąd przysądził mi 12
> 000 zł tytułem świadczenia wyrównawczego za pozyskanie klientów banku
> z których bank nadal korzysta. Natomiast oddalił pozew w części
> dotyczącej odszkodowania na zasadach ogólnych. Tych pieniędzy z
> odszkodowania nigdy nie zobaczyłam na oczy, bo bank je sobie
> skompensował na poczet mojego zadłużenia.
> Wielokrotnie próbowałam się z bankiem ugodzić co do spłaty
> zadłużenia, niestety celowe działanie PKO skutecznie mi to
> uniemożliwiło (trzykrotnie podano zły numer konta do spłaty,
> udzielono mi krótkoterminowej ulgi w spłacie po 300 zł miesięcznie
> ale jednocześnie bank wystąpił do sądu o nakaz zapłaty w postępowaniu
> nakazowym, wszelkie działania banku szły w kierunku egzekucji
> komorniczej itp...)
> Próbowałam wnieść zarzuty do tego nakazu, ale sąd nie zwolnił
> mnie z kosztów sądowych, a że jestem obecnie bankrutem, to nie miałam
> jak opłacić zarzutów. Zresztą sąd uznał że zwolnienie od kosztów
> sądowych ze względu na sytuację materialną mi się należy, ale ze
> względów takich że powołuję się na okoliczności które nie mają
> związku ze sprawą, to dlatego nie udzielił mi zwolnienia. Między
> innymi zarzutami znalazł się fakt, że toczyła się jeszcze sprawa
> przed sądem cywilnym o zamknięcie agencji. Ale cóż sąd sądem a
> sprawiedliwość biedę klepie.
> Teraz bank próbuje wyrzucić mnie z mieszkania, które zajął.
> Mieszkam w nim z trójką dzieci, jedno niepełnosprawne (16 lat),
> uczennica gimnazjum (14 lat) i niemowlę (8 miesięcy). Mąż nas
> opuścił, bo już nie wytrzymał psychicznie, jest gdzieś za granicą i
> próbuję zarobić trochę grosza żebyśmy z głodu nie pomarli, w kraju
> nie może się pokazać bo ciągle szuka go komornik, a policja odwiedza
> nasz dom średnio raz w miesiącu.
> Sytuacja jest patologiczna, to tak jakby wędkarzowi zabrać wędkę
> i nakazać mu dalej łowić ryby - PKO BP zabrało mi źródło dochodu ale
> nadal żąda spłaty zaciągniętych kredytów. Jesteśmy wyjęci spod prawa,
> nie mamy za co się bronić przed sądem (nie otrzymujemy adwokata z
> urzędu, bo zdaniem sądu skoro prowadziłam działalność gospodarczą to
> znam się na prawie), nigdy nie dostaniemy żadnego kredytu (jesteśmy
> we wszystkich bazach niesolidnych klientów), nie założymy nigdy
> żadnej działalności gospodarczej, nie otworzymy konta bankowego, w
> jakiejkolwiek pracy będziemy nękani przez komornika który nie rozumie
> że za 600 zł rodzina nie może przeżyć cały miesiąc, nie dostaniemy
> choćby telefonu komórkowego, itd... Dzieci boją się otworzyć drzwi,
> bo nie wiedzą kto za nimi stoi, czy może po raz kolejny komornik, czy
> może windykator który kijem bejsbolowym będzie domagał się spłaty
> wierzycieli. W sprawie sądowej o odszkodowanie, nie dostałam adwokata
> z urzędu, przy radcy prawnym z PKO byłam tylko nic nie rozumiejącym
> matołem, pozew napisałam ze złej podstawy prawnej (o której nie
> miałam pojęcia) i ponoć dlatego przegrałam sprawę. Sędzia
> stwierdziła, że żadna krzywda ze strony PKO mi się nie dzieje, na
> niepełnosprawnej córce też nie ma żadnej krzywdy, bo jest
> niepełnosprawna od urodzenia itp. bzdury.
> Nie wiem co robić, nie mam się gdzie podziać i nie mam pieniędzy
> na adwokata. Pisałam już do różnych instytucji, ale jestem zbywana.
> Coraz częściej dochodzę do wniosku, że w naszym państwie żyć się nie
> da, a za granice nie mam za co wyjechać.
>
> Małgorzata Rutkowska
> Al. Niepodległości 46c/6
> 78-449 Borne Sulinowo
> woj. Zachodniopomorskie
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> ->http://usenet.pomocprawna.info

Pani Małgosiu,
jestem w podobnej do Pani sytuacji... dzisiaj byłam w PIS, ustawa o
upadłości zostałą odrzucona, będą wnosić poprawki...pewnie
latami...jestem w trakcie zakładania strony na necie dla takich jak
my... MAMY PRAWO NORMALNIE ŻYĆ!!! W INNYCH (NORMALNYCH) KRAJACH SĄ
ODPOWIEDNIE REGULACJE PRAWNE!!! RAZEM DAMY RADĘ!!! Podam adres strony
jak założę!!!