-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "B.RItterman" <b...@w...pl>
Newsgroups: pl.news.mordplik,pl.soc.prawo
Subject: Re: Polspam. Przeczytaj i sprawd?!!!!!
Date: Fri, 29 Nov 2002 14:26:02 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 56
Message-ID: <as7pqg$au0$2@news.tpi.pl>
References: <as2tqk$52o$1@news.gazeta.pl> <as2uhd$hld$1@news.onet.pl>
<as3057$ca5$1@news.gazeta.pl> <as30f1$dk7$2@sklad.atcom.net.pl>
<as3a0d$ju9$1@news.gazeta.pl> <as4g8s$f67$1@news.tpi.pl>
<as4k18$70b$1@news.gazeta.pl>
<6...@4...com>
<as51vi$ngb$4@eufemia.signoff.com.pl> <as5m9v$90h$1@news.tpi.pl>
<as7du0$hho$1@eufemia.signoff.com.pl>
NNTP-Posting-Host: pb230.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1038576272 11200 213.76.37.230 (29 Nov 2002 13:24:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Nov 2002 13:24:32 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.news.mordplik:11234 pl.soc.prawo:116528
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur R. Czechowski" <a...@s...invalid> napisał w
wiadomości news:as7du0$hho$1@eufemia.signoff.com.pl...
>
> Czy opublikowanie treści listu przez _adresata_ jest naruszeniem
> tajemnicy korespondencji, czy nie?
Zalezy od konkretnego przypadku.
Zobacz art. 23 kc.
Pierwsze primo.
Lepiej mówic o rozpowszechnianiu niż o publikacji. Publikacja łaczy sie z
powstaniem materialnego egzemplarza. Oczywiscie, wiem, wiem slyszalem
terminy "elektroniczna publikacja" i nawet jeden czlowiek z UW - chcial mnie
kiedys przekonac,ze takie cos istnije, powstaja kopie na serwerze.
Ale to bluznierstwo, w pikle bedzie sie smazyć za takie bluznierstwo przeciw
art. 6 pr. aut.
Drugie primo.
Nie zawsze rozpowszechnianie korespondencji stanowi naruszenia ustawy.
Do naruszenia prawa osobistego dochodzi poprzez bezprawne naruszenie dobra
osobistego.
Ergo jezeli dasz mi w pysk to naruszysz moje dobro osobiste w postaci mojej
facjaty (nietyklnosci cielsnej,zdrowi itp)
Nie zawsze bedzie to stanowic naruszenie prawa osobistego. Naruszenie takie
musi byc bezprawne. Zatem jezeli dasz mi w pysk na ringu bokserskim -
wczesniej zgodzilem sie na to - to bezprawnisc działałnie zaostanie uchylona
przez zgode uprawnionego. Podobnie jezeli bedziesz działał jako policjant w
granicach ustawy.
Z tajemnica korespondecji jest tak samo. Tylko bezprawne ujawninie
korespondencji stanowi naruszenei prawa osobistego ( tajemnicy
korespondencji)
Jezeli ujawniasz korespondence za zgoda uprawnionego to wszystko jest OK.
Wiec jednoznacznie nie da sie odpowiedziec na takie pytanie. Dodam tylko,ze
bezprawnosc dziłania w tym przypadku domniemuje sie. Zatem ten co ujawnił
musi wykazac,ze jego dziłanie nie jest bezprawne( mial zgode uprawnionego,
dziłał w granicach upowaznienia ustawowego, wskazywał na to interes
spoleczny).
RT
office 28 @ wp.pl
PS
Moim zdaniem POSLAM jest OK.
Musialem zmienic adres podawany w naglowku ( teraz to jkis falszywy)
Pewnego jakis głab niekrzesany przyslal mi reklame super porno ofert na CD,
potem jakis dostep do kamery w WC i kikla innych ofert na mile spedzenie
wolnego czasu. SPAm zawierał info,ze moj adres przejeto z grupy dyskusyjnej.
( i informowal mnie ze to jest absolutnie zgodne z prawem)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.02 12:53 B.RItterman
- 29.11.02 16:44 Artur R. Czechowski
- 30.11.02 01:02 l:e:h
- 30.11.02 01:06 poreba
- 30.11.02 02:19 Evil
- 30.11.02 10:00 Michał Cieślicki
- 30.11.02 14:02 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 30.11.02 17:13 Michał Cieślicki
- 30.11.02 22:42 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy