Akulka wrote:
> Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...pl> napisał w wiadomości
> news:dq6k9v$a5m$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Czemu rozsiewasz nieprawdziwe informacje? Masz jakiś szczególny powód?
>
>
> Czemu odpowiadasz nie śledząc całej dyskusji?

Zabrakło mi cierpliwości? Z tyloma osobami się kolejno nie zgadzałaś ;-)

>>Co powinno było od razu wzbudzić Twoje wątpliwości.
>
>
> Wątpliwości? Jak ci to mówią przedstawiciele prawa i jeszcze zastraszają
> grążąc konsekwencjami prawnymi, to raczej nie masz wątpliwości.

No to teraz już będziesz wiedzieć, że należy zażądać od nich podstawy
prawnej. I następnym razem nie dasz się w ten sposób potraktować.

>>Postaraj się następnym razem sprawdzić podstawę prawną przed udzieleniem
>>"informacji".
>
>
> No i byś wiedziała, że sprawę sprawdziłam na własnej skórze, dlatego się
> wypowiedziałam na dany temat.

Faktycznie, to musiało być dla Ciebie ciężkie przeżycie, więc może
rzeczywiście zareagowałam za mocno, wybacz.
Niestety Ty i inne osoby padliście ofiarę tego mitu właśnie dlatego, że
istnieją i dobrze się trzymają, takie plotki, jak ta, którą podałaś.
Mówiąc w skrócie ludzie w to wierzą, bo inni ludzie mówią im, że tak
wygląda prawo.

Pozdrawiam,

--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
http://doradcy-prawni.pl