-
Data: 2006-01-13 21:18:08
Temat: Re: Policjant i zameldowanie - noz sie otwiera w kieszeni
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Akulka wrote:
> No ale każdy człowiek chciałby nie ponosić dodatkowych kosztów, by
> korzystać ze swoich konstytucyjnych praw, w tym prawa do spokoju....
W którym miejscu Konstytucji jest to prawo opisane?
> No dobra, ale jeśli bedzie przychodził, nie będzie wpuszczany i to
> wykorzysta+swiadków w sądzie? Tu się chyba raczej sprawa komplikuje.
Jak miałby to wykorzystać w sądzie na swoją korzyść? Jak rozumiem dalej mowa
o dowodzeniu że w danym miejscu mieszka. "Wysoki sądzie, ja często stoję
przed drzwiami tego mieszkania, to prawie tak jakbym tam mieszkał"?
>> http://www.bip.zlocieniec.pl/index.php?id_artykulu=6
56
>
> Niestety to tylko teoria....
Praktyka. Jeden członek mojej rodziny dwukrotnie po przeprowadzce stwierdzał
martwe dusze na liście zameldowanych, i się ich bez jakichkolwiek kłopotów
pozbywał.
> U mnie nie mieszkał prawie 5 lat, a nic, ani nikt nie był w stanie go ani
> wyeksmitować,
Za Wikipedią: "Eksmisja -- usunięcie kogoś z zajmowanego lokalu [...]".
Skoro nie zajmował twojego lokalu, to nic dziwnego że się nie dało
wyeksmitować. Mnie też, chociaż byś się nie wiem jak starała, nie
wyeksmitujesz (wyrzucisz) ze swojego mieszkania. Bo mnie tam nie ma.
> ani wymeldować,
Składałaś wniosek o wymeldowanie? Tak: jakie było uzasadnienie decyzji
odmownej? Nie: to się nie dziw że nikt go nie wymeldował, skoro wniosku o
to nie było.
> ani ukarać...
Składałaś doniesienie o wykroczeniu? Warianty odpowiedzi na odpowiedź z
grubsza jak powyżej.
> A więc w głównej mierze prawo to teoria.
Prawo na pewno nie zadziała samo z siebie (przyjdzie Dziennik Ustaw i ukarze
winnych?). O swoje prawa trzeba samemu dbać, tylko wtedy ich ochrona może
przybrać jakąkolwiek realną postać.
--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.06 22:07 Marta Wieszczycka
- 13.01.06 22:16 Marta Wieszczycka
- 13.01.06 22:28 Marta Wieszczycka
- 13.01.06 22:45 Marta Wieszczycka
- 13.01.06 22:52 Marta Wieszczycka
- 14.01.06 00:13 witek
- 14.01.06 11:02 Andrzej Lawa
- 14.01.06 11:04 Andrzej Lawa
- 14.01.06 11:31 Pav
- 14.01.06 11:48 Andrzej Lawa
- 14.01.06 12:19 Dredd
- 14.01.06 12:25 Dredd
- 14.01.06 12:33 Dredd
- 14.01.06 12:45 Dredd
- 14.01.06 13:41 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków