-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
multikabel.net!newsfeed20.multikabel.net!news2.euro.net!eweka.nl!lightspeed.ewe
ka.nl!postnews.google.com!s9g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: gr <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policjant dał się sprowokować
Date: Sat, 24 Jul 2010 00:23:16 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 10
Message-ID: <7...@s...googlegroups.com>
References: <i2d6bd$rpc$1@inews.gazeta.pl> <i2e21o$vla$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.103.29
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1279956197 16489 127.0.0.1 (24 Jul 2010 07:23:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jul 2010 07:23:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s9g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=193.239.103.29;
posting-account=2qOuCQoAAACfvtLOKhaHurm0Ux4KvYk1
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:647067
[ ukryj nagłówki ]On 24 Lip, 08:42, "deal?" <m...@k...pl> wrote:
> > świadków. Jaki przepis w tym momencie policjant złamał?
>
> powinien ci ezamkąć od razu za skopanie kobiełty.
> Sprubuj następna razą z e mną
>
> jk
A co tez jesteś z mniejszości, która chce mieć wyższe prawa jak
większość?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.10 08:44 Zbynek Ltd.
- 24.07.10 09:00 Bydlę
- 24.07.10 09:15 Andrzej Kubiak
- 24.07.10 11:32 Zbynek Ltd.
- 26.07.10 08:50 Tomaszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?