-
Data: 2006-01-27 13:37:50
Temat: Re: Policja zabrała mi komputer i płyty ? Co dalej ?? jakie kary ??
Od: "Jotte" <t...@W...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:43da1470bf480@wp.pl Łukasz Kuźma <l...@w...pl> pisze:
> Jak ci cos fizycznie ukradne, to fizycznie
> jestes zubozony o.. np. samochod. Jak sie skopiuje plik, to ty fizycznie
> nie tracisz tego pliku, po prostu nie masz nic za to.
Widzisz - porównywanie zaboru własności intelektualnej (bez względu na cel)
do kradzieży przedmiotu materialnego to błąd często popełniany przez
bulwarowego chowu moralistów i "prawników"-hobbystów. W skrajnej postaci
przejawia się to stwierdzeniami typu: "ukraść program to tak samo jak ukraść
samochód", "kto kradnie oprogramowanie jest takim samym złodziejem jak ten
kto ukradł auto", itp.
To oczywiste idiotyzmy.
Przykład 1: ktoś chce mieć program, na którego legalną wersję w żadnym
wypadku go nie stać. Kupuje zatem pirata. Być może pozbawił jego producenta,
dystrybutora i kogoś tam jeszcze z pośredników zysku. Ale być może nie, bo
jeśli by nie mógł zakupić wersji pirackiej, to nie kupiłby żadnej (bo i tak
go nie stać). Zatem bez względu na to czy on tę piracką wersję kupi czy
nie - w żaden sposób nie zmienia to, iż producent na nim nie zarobi. Więc
zysku go na pewno nie pozbawił.
Przykład 2: ktoś skopiował nielegalnie program, ale go ani razu nie użył. Co
stracił producent? (Bo jak ukradnie np. telewizor i go nigdy nie włączy to
właściciel i tak go nie ma - prawda?)
Przykład 3: czy ktoś słyszał aby sprzedawca samochodu dyktował nabywcy, że
może nim jeździć tylko po konkretnych drogach, zabraniał jego pożyczania
komu mu się zechce i żadał, że jeśli z pojazdu ma korzystać większa ilość
osób to ma dodatkowo zapłacić?
Takie przykłady można mnożyć. Rzeczywistość nie pozostawia IMO wątpliwości -
program jako niematerialny przejaw działalności intelektualnej vs
jakikolwiek przedmiot fizyczny (materialny) to nie to samo, stąd fakty ich
zaboru również nie mogą być oceniane jednakowo.
Co ciekawe, o inne niż soft podmioty prawa autorskiego (muza, filmy,
piśmiennictwo, grafika) jazgot jest jakby nieco mniejszy.
Ciekawe dlaczego?
Z drugiej strony uważam, że istnieją sytuacje, kiedy kradzież własności
intelektualnej stanowi nieporównywalnie większa szkodę niż kradzież
przedmiotu.
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.06 15:03 Przemek R...
- 27.01.06 16:45 Michał \"Kaczor\" Niemczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)