eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolicja zabrala mi dysk za nielegalna kopie WindowsRe: Policja zabrala mi dysk za nielegalna kopie Windows
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Grzegorz Kruk, Ph.D." <g...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Policja zabrala mi dysk za nielegalna kopie Windows
    Date: Mon, 3 Jan 2005 12:07:25 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 93
    Message-ID: <crb92i$4bl$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cr9tl9$ijb$1@nemesis.news.tpi.pl> <crb82d$1lp$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: cfe1.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1104750483 4469 83.30.206.1 (3 Jan 2005 11:08:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jan 2005 11:08:03 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267080
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Przemek R."
    <p...@t...gazeta.
    pl> napisał w wiadomości
    news:crb82d$1lp$1@inews.gazeta.pl...
    > wydrukuj ten post i odczytaj na przesluchaniu, a pozniej mozesz sie
    > porechotac z Panow polciajntow, bo miny moga miec nieciekawe.
    >
    > "Cytat z wykładu wygłoszonego przez Dr hab. Andrzeja Adamskiego (Katedra
    > Prawa Karnego i Polityki Kryminalnej Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w
    > Toruniu)...
    >
    > "czy uzywanie nielegalnego oprogramowania jest karalne"
    >
    > Nie. Polski ustawodawca nie przyjął takiego rozwiązania (zalecanego przez
    > rekomendację Rady Europy nt. Przestępstw Komputerowych z 1989 r.).
    > Zdecydował się natomiast na objęcie zakazem karnym szeregu innych form
    > naruszeń autorskich praw majątkowych w odniesieniu do programów
    > komputerowych, takich jak ich nieuprawnione: zwielokrotnianie [art. 117
    > ustPrAut], kopiowanie [art. 278 § 2 k.k.], rozpowszechnianie [art. 116
    > ustPrAut] oraz paserstwo [art. 118 ustPrAut , art. 293 k.k.].
    >
    > Podaję tez treść wspomnianych w cytacie artykułów definiujących
    > przestępstwa komputerowe
    > Art. 117. 1. (Prawo Autorskie) Kto bez uprawnienia albo wbrew jego
    > warunkom w celu rozpowszechnienia utrwala lub zwielokrotnia cudzy utwór w
    > wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne wykonanie,
    > fonogram, wideogram lub nadanie, Podlega grzywnie, karze ograniczenia
    > wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
    > Zwrócić należy uwagę na konstrukcję tego przepisu, a w szczególności
    > warunkowanie popełnienia przestępstwa od celu dokonywanych działań czyli
    > utrwalania lub zwielokrotnia. O przestępstwie możemy mówić jedynie wtedy
    > kiedy są to działania podjęte w celu rozpowszechniania. Wiec posiadanie
    > zainstalowanego windowsa bez licencji nie podpada pod ten przepis.
    >
    > Art. 278 § 1 (K.K) . Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz
    > ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
    > § 2. Tej samej karze, podlega kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
    > cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
    >
    > Tym razem fakt popełnienia przestępstwa uwarunkowany jest działaniem w
    > celu osiągnięcia korzyści majątkowej, więc dotyczy tylko handlujących
    > piratami lub osób wykorzystujących nielegalne oprogramowanie w prowadzonej
    > działalności gospodarczej.
    >
    > Art. 116. 1. (P.A) Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom
    > rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci
    > opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,
    > Podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
    > pozbawienia wolności do lat 2.
    >
    > Nie wymaga komentarza
    >
    > Art. 118. 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot będący
    > nośnikiem utworu, artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu
    > rozpowszechnianego lub zwielokrotnionego bez uprawnienia albo wbrew jego
    > warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo przedmiot ten przyjmuje lub
    > pomaga w jego ukryciu, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do
    > lat 5.
    >
    > W celu osiągnięcia korzyści majątkowej, więc nie wymaga komentarza.
    >
    > Art. 291 § 1. Kto rzecz uzyskaną za pomocą czynu zabronionego nabywa lub
    > pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia,
    > podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
    > § 2. W przypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie karze
    > ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
    > Art. 292 § 1. Kto rzecz, o której na podstawie towarzyszących okoliczności
    > powinien i może przypuszczać, że została uzyskana za pomocą czynu
    > zabronionego, nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub
    > pomaga do jej ukrycia, podlega grzywnie , karze ograniczenia wolności albo
    > pozbawienia wolności do lat 2.
    > § 2. W wypadku znacznej wartości rzeczy, o której mowa w § 1, sprawca
    > podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
    > Art. 293 § 1. Przepisy Art. 291 i 292 stosuje się odpowiednio do programu
    > komputerowego.
    >
    > Niebezpieczne przepisy, ale tylko na pierwszy rzut oka. Bo dotyczą
    > paserstwa czyli np. przyjęcia rzeczy pochodzącej z przestępstwa (np.
    > skopiowanego windowsa od kolegi ? przestępstwo kolegi polega na
    > nielegalnym rozpowszechnianiu, patrz odpowiednie przepisy wyżej), ale
    > jeśli sami dokonaliście kopii oryginalnego windowsa kolegi (co nie jest
    > przestępstwem jeśli nie zrobiliście tego w celu rozpowszechnienia lub
    > uzyskania korzyści majątkowej) to o paserstwo nie można posądzić.
    >
    > Podsumowując posiadanie i używanie nielegalnego oprogramowania w Polsce
    > nie jest przestępstwem, więc rzekome naloty Policji są całkowicie
    > bezpodstawne."
    >

    Dziękuję, pozwolę sobie zacytować pana post :)




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1