W odpowiedzi na pismo z czwartek, 17 maja 2007 13:59
(autor Jasko Bartnik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <op.tsgzlnp5rgp2nr@sempron>):

>> Z czego Ty się utrzymujesz? Bo gdybym ja zlecił napisanie programu to
>> mógłbym sobie pozwolić żeby go programista napisał na licencji otwartej
>> bo mi to rybka - a jakby co to może znalazłby się ktoś kto by go
>> ulepszył.
> Programowanie to hobby. Ale moze tez stanowic zlecenie. Calkiem slusznie:
> jesli ktos wymaga i za to placi, to dostaje to co chce.

Nie wszystkie rodzaje oprogramowania pod to dadzą się podciągnąć.

> Sporo open-source'owych produkcji zyje z darowizn.

Sporo czyli 3?
Poza tym, nie każdy rodzaj oprogramowania może się rozwijać w modelu
OpenSource.

> Kiedys ludziom by przez
> glowe nie przeszlo pobieranie oplat za programy.

Kiedy? Za czasów programów robionych przez naukowców ? Programów
obliczeniowych i innych? Oni dostawali kasę za pracę naukową...

Zaprawdę powiadam Ci, nie jest możliwe zastosowanie modelu OpenSource do
każdego rodzaju oprogramowania.

>> Czy to programista (lub firma która go zatrudnia), czy fotograf, czy też
>> muzyk - każdy z nich potrzebuje klientów którzy będą płacić za to co
>> robi, a nie piracić.
> Moze to moja mentalnosc. Jesli robie cos z wlasnej inicjatywy, uwazam, ze
> powinno stanowic to dobro publiczne.

A kto karmi? mamusia?
Hobbystyczne tworzenie jest oczywiście ze wszechmiar godne pochwały, ale NIE
DA SIĘ oprzeć na nim przemysłu.... Bez pieniędzy prędzej czy później
hobbysta zdechnie z głodu. W zasadzie to prędzej.... Bo jeśli później, to
znaczy że jednak ktoś go dotuje.... Może świadomie a może nieświadomie...

> Mam tu na mysli nie tylko programy
> komputerowe ale i muzyke, filmy... utwory wszelakie. Czulbym sie
> szczesliwy, gdyby jakis zespol chcial wykonywac moje piosenki, gdyby cos z
> mojej tworczosci polecialo w radiu.

Bo jesteś amatorem. Ja też bym chciał, żeby mnie pokazali w TV (no może
niekoniecznie w 997 :D )....

> A teraz co sie dzieje? Ktos uslyszy
> swoj kawalek u fryzjera i juz sie domaga o kase.

Nie ktoś, ale organizacje pokroju ZAIKsów... A to inna bajka.... ZUS i NFZ
też pobierają haracz teoretycznie w imię czegośtam....

>> Klient zawsze może wybrać czy woli darmowe czy płatne - a jak wybierze
>> płatne to powinien zapłacić. Ja też bym chciał używać Photoshopa, ale
>> mnie nie stać więc niestety używam gimpa.
> Ja juz sie przyzwyczailem do GIMPa i nie mam zapotrzebowania na
> Photoshopa. Nie potrzebuje az tak zaawansowanego narzedzia.

No i bardzo dobrze... Nie potrzebujesz, nie używasz :D Właśnie do tego
zmierzamy.... Skoro ktoś kradnie Fotoszopę, to widać koniecznie jej
potrzebuje. A skoro tak to jest to realna kradzież i realna wycena bo jakby
nie ukradł to by zapłacił.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie spamować,
napisz tu: s...@s...net.pl lub t...@...pl