W dniu 10.02.2019 o 12:42, Jacek Maciejewski pisze:

>> Problem jest gdzie indziej.
>
> Słusznie waść prawisz, tak jest. Ale bądź konstruktywny i pokaż drogę
> wyjścia.

Technicznie - problem głównie w zasilaniu. Jeśli chodzi o nagrania -
codziennie wrzucane na zewnętrzny serwer (jeśli jest problem z
niezawodnością to można automatycznie backupować na rewerach NGO
zajmójących się przejrzystością życia politycznego i najwiekszych
dzienników i czasopiosm;), (zaszyfrowane z sumą kontrolną) - kamera z
samodiagnostyką (da się zrobić), w razie awarii powadomienie (choćby
paszczowo przez kulsona radiem) operatora i odnotowanie tego faktu
_natychmiast_ w tym systemie co zbiera materiały pod koniec służby - nic
nie ma prawa zginąć, nie da się wstecznie spowodowac awarii.


Obliczenia

100 tysi policjantów * 180h * 85% (15 na urlopach i L4) * 25% (na tyle
oceniam procentowo czas wykonywania czynności).

3,8 M godzin miesięcznie. Moja kamera FHD w samochodzie dale 10Mb/s ale
działa w x264 i 30kl/s. Dajmy 10kl/s i x265 to będzie 10/2,5/2 2 Mb/s
czyli 0,25MB/s. Razy 60*60 równa się 900MB/h - powiedzmy 1GB/h

Wracamy do 3,8Mh*1GB=3,800TB miesiecznie dużo. RAID 5 i wyjedzie 12 000.
Podzilić na trzy tysie 4 TB dysków o ile czegoś nie popieprzyłem;) No to
dajmy 2kl/s. z trzech tysi wyjdzie 800 - już realne.

Tylko jak pisałem - nie w technikaliach problem. Na przykład teraz w DC
gdzieś tak co 4 kulson pełni służbę bez imiennika a nawet bez
identyfikacji jednostki. Widać jest na to pozwolenie, żeby kulsony były
anonimowe.

> Potrzebny jest
> czas na przekonanie społeczeństwa do innej policji.

Już był - od 89 policja pięła się w rankingach zawodów zaufania
społecznego i były okresy że zajmowała drugie miejsce za strażakami.

Shrek