eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolicja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji] › Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy "wiarygodności" policji]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net
    !news.mixmin.net!aioe.org!k81CR+YVDwjmTlzbv0W3UQ.user.46.165.242.91.POSTED!not-
    for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Policja z Lubina JUŻ "minęła się z prawdą"? [Postępy
    "wiarygodności" policji]
    Date: Thu, 12 Aug 2021 15:09:38 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <sf36il$eg6$1@gioia.aioe.org>
    References: <a...@w...eu>
    <1kvwshyb1a93j$.y2btpq2e5sub$.dlg@40tude.net>
    <61128855$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <x77ynysnxcdj.9zhnyp2rzao5$.dlg@40tude.net>
    <seuhe2$18a0$1@gioia.aioe.org>
    <6112d1d9$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <ou0ynmncx493$.406e458xsuox$.dlg@40tude.net>
    <sf2o8s$ahm$1@gioia.aioe.org> <611502cd$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="14854";
    posting-host="k81CR+YVDwjmTlzbv0W3UQ.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.13.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813360
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.08.2021 o 13:15, Robert Tomasik napisał:
    > W dniu 12.08.2021 o 11:05, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> Dlatego wsadzają do aresztu ludzi, którzy nagrywają/relacjonują, a
    >> znajomy sędzia przyklepuje:
    >> https://rebel24.pl/lubin-informacje-w-sprawie-zasadz
    onego-aresztu-dla-moniki-s/
    >
    > Czyli przykładowo idąc tym tokiem rozumowania z tego "artykułu", jak
    > terrorysta strzela do przechodniów i wykrzykuje swoje imię, nazwisko i
    > PESEL, to nie wolno go zatrzymać?

    Zaraz zaraz, osoba, która prowadziła relację na żywo kogokolwiek atakowała?

    > Nie chce mi się wypowiadać na temat meritum tej sprawy, bo zapewne ktoś
    > to tam wyjaśnia, ale sądzę, że nie zatrzymywali jej z tego powodu, że
    > nie podawała swoich danych osobowych, tylko, że nawoływała do
    > popełnienia przestępstwa publicznie (art. 52a kw albo 255 kk) i chciano
    > zapobiec kontynuacji tego czynu.

    hmmm nagrywała co się dzieje, ba na prośbę zarejestrowanego wydawnictwa.
    Utrudniano dodatkowo kontakt z adwokatem.

    Że o równowadze nie powiem. Osoby, które podejrzane są o morderstwo nie
    są nawet zawieszone, mogą mataczyć i mają do tego dodatkowe narzędzia.

    --
    http://kaczus.ppa.pl


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1