-
Data: 2006-07-28 22:44:05
Temat: Re: Policja - uprawnienia podczas kontroli drogowej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Marcin Żyła" <m...@m...com> napisał w wiadomości
news:eae17n$s3b$1@nemesis.news.tpi.pl...
> E.. mam dowód osobisty. jest nieważny. Policjant siłą odbier mi ten dowód?
Źle się zrozumieliśmy. By zatrzymać komuś dokument muszą istnieć wynkajace z
prtzepisów przesłanki. Zasadniczo w odniesieniu do wodou osobistego nie ma
przepisów nakazujacych ich zatrzymywanie po utracie ważności. Ale jeśli będzie
podejrzenie,m że masz sfałszowany dowód osobisty, to wówczas policjant może Ci
go siła odebrać.
>
> Mam prawo jazdy. Nieważne, Policja odbiera? Bo?
> Bo kieruje - mandat za brak uprawnień, ale nie zabeanie kwitu.
> A co gdy mam dokument nieważny, ale nim się nie posługuje - leży sobie. też
> odbiera się siłą?
> A karta wędkarska i rowerowa?
>
> Może sprowadzam do absurdu, ale jak nie chce pokazac, to co najwyżej mandat
> lub dołek, ale nie siłowe rozwiązania.
To Ty sprowadzasz to do absurdu. Istnieją przepisy określające sposób
postępowania z niektórymi dokumentami. Warunki zatrzymania prawa jazdy czy
dowodu rejestracyjnego określa ustawa.
Jest też pewna spora kategoria dokumentów, których zatrzymywania w trybie
administracyjnym nie przewidziano w ogóle. Ale to nie oznacza, ze w wypadku
podejrzenia popełnienia przestępstwa nie może dość do zatrzymania takiego
dokumentu w trybie procesu karnego.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA