-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policja nie ściga...
Date: Wed, 7 Apr 2004 13:38:40 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: r...@p...onet.pl@pc30.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c51v9t$m2r$2@news.onet.pl>
References: <c4jeob$76h$1@inews.gazeta.pl> <c4jk3d$5g2$1@opal.futuro.pl>
<c4jkqk$8fi$1@inews.gazeta.pl> <c4kkmr$fsc$1@news.onet.pl>
<c4op3v$7o6$1@news.onet.pl> <c4pijp$c24$1@news.onet.pl>
<c4psnd$25n$1@news.onet.pl> <c4q1u5$s05$2@news.onet.pl>
<c4s2hm$hq9$1@news.onet.pl> <c4sd3k$p2b$5@news.onet.pl>
<c4urqg$j5g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc30.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1081376893 22619 217.99.219.30 (7 Apr 2004 22:28:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Apr 2004 22:28:13 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206053
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Alek" <a...@A...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c4urqg$j5g$1@news.onet.pl...
> To czemu karze się właściciela pojazdu? Bo chyba tak jest, że przy nie
> zapłaceniu mandatu (według kwitka zza wycieraczki) należność sciąga
> się z właściciela pojazdu.
>
> Czy to jest niekonsekwencja, czy może któreś z moich założeń jest
> błędne?
Kwitek za wycieraczką wiąże się najczęściej z parkowaniem. Nie wyobrażam
sobie, by policjant w wypadku przekroczenia prędkości wrzucił ten kwitek w
biegu. :-)
W wypadku parkowania wypisuje się wezwanie na właściciela. Mandatu się tam
nie wkłada. Wezwany właściciel może mandat przyjąć, lub przesłuchany w
charakterze świadka zeznać, że nie on jechał, tylko ktoś inny. Jak nie
potrafi wskazać kto, to narusza przepisy i właśnie za to jest karany, a
nie złe parkowanie. W praktyce to na jedno wychodzi, więc utarła się taka
obiegowa opinia, że za parkowanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.04 16:40 Alek
- 08.04.04 18:32 Robert Tomasik
- 09.04.04 09:53 Alek
- 09.04.04 15:25 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start