-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Policja i sad
Date: Sat, 11 Jun 2005 10:01:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <d8e63o$94r$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d8bg6k$evk$1@nemesis.news.tpi.pl> <d8c6t2$3jj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d8cuat$mra$1@nemesis.news.tpi.pl> <d8d0hg$604$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d8d1gn$2l3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: axv223.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118477240 9371 83.27.107.223 (11 Jun 2005 08:07:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Jun 2005 08:07:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:304037
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:d8d1gn$2l3$1@inews.gazeta.pl...
>
> Wiesz, bardzo często ustalenie prawdy obiektywnej jest niemożliwe.
W razie wątpliwości - uniewinnienie. Teoretycznie taka jest zasada, a w
praktyce...
> Sędzia niestety musi po prostu prowadzić jakiś tam rachunek
> prawdopodobieństwa i tyle.
Z puktu widzenia sędziego to mozna zrozumieć, ale z drugiej strony?
> Gdy prawdopodobieństwo winy oscyluje ku pewności,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
> to zapada wyrok skazujący.
Gdybyś (tfu! odpukać) znalazł się w roli oskarżonego to taki oscylator
baaardzo by ci się nie spodobał.
Alek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.05 12:24 vertret
- 11.06.05 12:58 Robert Tomasik
- 11.06.05 13:03 Robert Tomasik
- 13.06.05 16:41 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki