Dnia 20.01.2006 Pav <n...@z...pl> napisa?/a:

> To nie by?by taki z?y pomys?,je?eli zakres materia?u i wymaganej
> wiedzy nie dotyczy? tylko i wy??cznie religii katolickiej ale
> dotyczy? ogólniej-teologii,taka wiedza jest wg mnie równoprawna z
> ka?d? inn? i wa?na.U mnie tak wygl?da?y zaj?cia z religii w
> liceum.Ksi?dz nas uczy? wiedzy o wszystkich wiekszych religiach, i
> gdy po jakim? czasie mia?em okazj? te wiedze zweryfikowaae musz?
> przyznaae,?e by? bezstronny i nie mia? zwichni?cia w jednym kierunku.
> Wi?c je?li mo?na mieae matury z jakich? pierdó? to dlaczego nie z tak
> rozumianej religii?

To sie nazywa wtedy religioznawstwo i z tym sie mozna zgodzic.
Jednakowoz watpie, zeby ksieza na lekcji tegoz "religioznawstwa" nie
faworyzowali jednej religii.

--
Tomasz Trystula