-
Data: 2004-11-21 17:51:59
Temat: Re: Polecony czy zwykly?
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 21 Nov 2004 18:41:36 +0100, Ramiel <r...@p...onet.pl>
napisał:
>
>>
>> Mam pytanko: czy listy z policji (chodzi najpewniej o wezwanie na
>> przesluchanie w sprawie naruszenia KW) przychodza do chaty jako listy
>> polecone czy moze zwykle? Z gory dzieki za pomoc.
>
> wydaje mi si? ?e przychodz? zwyk?ym i samo ich nadanie jest dowodem ?e
> policja list wys?a?a i s? traktowane jako odebrane
> w grubszych sprawach s? wysy?ane poleconym
źle ci się wydaje.
> z regu?y gdy wzywaj? na ?wiadka to nie powiedz? ci wprost ?e jeste?
> oskar?ony - dopiero po przes?uchaniu mog? si? pojawi? w chacie celem
> aresztowania - dopiero wtedy zdajesz sobie spraw? ?e wezwanie na ?wiadka
> by?o kamufla?em
oglądasz za duzo amerykańskich filmów.
>> P.S. Jeszcze zapytam przy okazji (moze sie przydac na przyszlosc) - jak
>> wyglada tu sprawa z listami z s?dow...
>
> polecony za potwierdzeniem odbioru - nieodebrany list traktuje si? jako
> dor?czony ( z regu?y w takim li?cie jest postanowienie lub wyrok z s?du
> które zaczyna obowi?zywa? nast?pnego dnia po dacie na pi?mie
Głupoty gadasz.
> ps. je?li jeste? niewinny to id? na policj? - nie masz si? czego ba?
Nie ma niewinnych, są tylko źle przesłuchiwani :-)
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.04 18:04 Mithos
- 21.11.04 18:08 seb
- 21.11.04 19:02 HaNkA ReDhUnTeR
- 21.11.04 19:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki