-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!szmaragd.futuro.pl!n
ot-for-mail
From: "DarianJ" <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pokrycie kosztów okularów przez pracodawcę
Date: Fri, 29 Mar 2002 08:37:42 +0100
Organization: ProFuturo
Lines: 37
Message-ID: <a816rc$ev$1@szmaragd.futuro.pl>
References: <a7vc7a$c26$1@news.tpi.pl> <a816c4$vu9$1@szmaragd.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.166.146
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1017388716 479 62.233.166.146 (29 Mar 2002 07:58:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Mar 2002 07:58:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88614
[ ukryj nagłówki ]
"DarianJ" <d...@p...onet.pl> wrote in message
news:a816c4$vu9$1@szmaragd.futuro.pl...
>
> "Mirek" <m...@w...pl> wrote in message news:a7vc7a$c26$1@news.tpi.pl...
> > Witam,
> > Co w praktyce oznacza Pracodawca jest obowiązany zapewnić pracownikom
> > okulary korygujące wzrok, zgodnie z zaleceniem lekarza... podczas pracy
> > przy obsłudze monitora komputerowego (Dz.U.98.148.973)? W mojej firmie
> > uzyskałem informację, że zwracane są koszty szkieł podstawowych po
> > złożeniu podania do prezesa i po jego pozytywnym rozpatrzeniu. Czy jest
to
> > dobra wola pracodawcy czy obowiązek? Czy jest gdzieś określone za jakie
> > szkła są zwracane koszty? Czy tylko za szkła są zwracane koszty czy za
> całe
> > okulary?
> > Pozdrawiam,
> > Mirek
> >
> >
> >
> reguluje to rosporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 1
> grudnia 1998 poz 973. Dz. U. nr 148
> dj
>
> dj
>
>
sory nie doczytałem do końca ale w tym rosporządzeniu jest wyraźnie
napisane, że " pracodawca jest zobowiązany zapewnić pracownikom okulary
korygujące wzrok............" ja powołałem się na ten przepis i zwrócono mi
za okulary 300pln, ale dowiedziałem sie że są różne interpretacje tego
przepisu i co niektórzy pracodawcy zwracają tylko za szkła i najtańsze
oprawki.
dj
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.02 13:54 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA