eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPoj...ło POczte POlskaRe: Poj...ło POczte POlska
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
    stuttgart.de!news.belwue.de!news.n-ix.net!newsfeed.freenet.de!xlned.com!feeder1
    .xlned.com!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.242.MISMATCH!
    nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.new
    s.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Poj...ło POczte POlska
    Date: Thu, 1 Apr 2010 23:24:55 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1004012318130.1828@quad>
    References: <hot17m$oqq$1@news.net.icm.edu.pl> <hotiv3$okh$1@news.onet.pl>
    <hotj7f$eor$28@inews.gazeta.pl> <hotjiu$r4h$1@news.onet.pl>
    <hotlpr$eor$29@inews.gazeta.pl> <hoto19$b0b$1@news.onet.pl>
    <hotopb$eor$35@inews.gazeta.pl> <hotqvd$l32$1@news.onet.pl>
    <hp1pkb$d4e$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1004011512390.2712@quad> <hp2bgq$a9n$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1004011716300.3384@quad> <hp2tou$43t$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1270158250 11703 83.15.167.123 (1 Apr 2010
    21:44:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Apr 2010 21:44:10 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hp2tou$43t$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:634569
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 1 Apr 2010, Maciej Bebenek (news.onet.pl) wrote:

    >>> Rodzina Kowalskich? :-)
    >>
    >> KRiO?
    >> No tak... :D
    >
    > To dlaczego nie można do Janiny i Jana Kowalskich?? :-)

    Z powodu "braku wskazania jednostki organizacyjnej"?
    Prawdopodobnie list skierowany do wspólników SC, ale bez
    wskazania właśnie SC jako "jednostki" również by nie przeszedł.
    Przepis wyraźnie wskazuje, że adresatem musi być "jednostka",
    więc taka jednostka (organizacyjna) jak rozumiem musi być
    eksplicite *wymieniona* jako adresat.

    Wyobraź sobie, że Janina i Jan Kowalscy mieszkają w domu
    z wydzielonymi lokalami, które dostali w spadku po swoich
    rodzicach (każdy swój udział), a do tego prowadzą spółkę
    cywilną.
    Do której "jednostki" ma być skierowany list zaadresowany
    jako "JJ Kowalscy":
    - małżeństwa
    - spółki
    - wspólnoty mieszkaniowej
    ...skoro to są *RÓŻNE* jednostki?
    Fakt powiadomienia tych samych osób nic nie zmieni: przecież
    poczta nie ma obowiązku wnikania, kto jest członkiem jakiej
    "jednostki".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1