-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Piotr Borawski" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pogorszenie sytuacji strony postępowania - kpa.
Date: Mon, 6 Sep 2004 16:31:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <chhrso$6h8$1@inews.gazeta.pl>
References: <chhnt2$itv$1@inews.gazeta.pl> <chhp1c$30k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.172.174.246
X-Trace: inews.gazeta.pl 1094480600 6696 213.172.174.246 (6 Sep 2004 14:23:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Sep 2004 14:23:20 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-User: borawscy
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238867
[ ukryj nagłówki ]> Tzw. zakaz reformationis in peius.
Dziekuję za pomoc, tyle że tutaj nie chodzi o organ odwoławczy. Może jeszcze
raz nakreślę sytuację :
1. Organ I instancji wydał decyzję i naliczył mi "koszty" zgodnie z
obowiązującym wówczas rozporzadzeniem.
2. Odwołałem się do II instancji, który decyzję uchylił w całości i
przekazał do ponownego rozpatrzenia.
3. Wychodzi nowe rozporzadzenie
4. Organ I instancji wylicza nowe, wyższe koszty (na podstawie nowego
rozporządzenia)
5. Odwołałem się do II instancji a ten orzekł że decyzję podtrzymuje. Teraz
nie pozostaje mi nic jak skarga do WSA i jej umotywowanie - stąd moje
pytanie czy w trakcie postępowania administracyjnego może się zmienić
ustawodastwo na niekorzyść jednej ze stron.
Pozdrawiam
Piotr Borawski
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.04 14:36 Piotr Borawski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta