Podzielniki ciepła są złe ponieważ:
1. Nie liczą tego co miały mieżyć.
2. Koszt obsługi (zczytywania, obliczeń) jest duży, więc istotnie zwiększają
koszty ogżewania.
3. Są niesprawiedliwe ponieważ zużycie ciepła w mieszkaniu zależy od
położenia mieszkania, i co roku jest inne.
Co roku jest inne ponieważ zależy to od pogody (wiatry pułnocne są
zimniejsze niż zahodnie)
i zależy od tego jak ciepło było np w mieszkaniu poniżej. A ktoś może np
wyprowadzić się na zimę i wcale nie gżać.
4. Są konflikto.genne .
5. Dane są utajniane co jest pożywką mafi (można każdemu dać dowolnie wielki
rahunek).

Dlatego powinno być płacone od metra jak socjalizmie,
i jak w socjalizmie powinno być uniemożliwienie zakręcenie kaloryfera do
zera,
ponieważ powoduje to niedogżanie lokali obok i wyżej.
Oczędności będą duże: 1. Na zwolnieniu firmy obsługującej to niemieckie
kukułcze śmierdzące jajo;
2. Na zdrowiu: będzie cieplej, mniej zaziębień (i poważne horoby będą
żadsze), a więc mniej wyda się na leki.
Pszy leku dla starszej osoby za darmo, państwo jako caość zyska.
Indywidulnie też się opłaca: koszty domowe 1 osobo-horoby to około 100 zł,
nie mniej (leki i medyk), a jak coś poważniejszego to i 1000
x kilka w sezonie. W sumie dużo taniej niż ogżewanie "od metra".
3. Mieszkania będą mniej zagżybione.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.