Re: Podział winy na Łukaszkostan i Kaczystan [Usarz Dolny]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
t!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podział winy na Łukaszkostan i Kaczystan [Usarz Dolny]
Date: Wed, 01 Sep 2021 22:44:53 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 19
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <6128b17d$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<6128fdc0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<612c79be$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<612d0b8a$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<612dc3a0$0$553$65785112@news.neostrada.pl> <sgkh8p$8h7$1@gioia.aioe.org>
<612dff3c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<612e4557$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<612e62be$0$526$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<612e6fd1$0$529$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<sglu1e$cer$1@gioia.aioe.org> <612f12f4$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<sgnioo$1r7j$1@gioia.aioe.org>
<612f5336$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
<6ujsvulx4su3$.18k7gbi6aoe63$.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu> <612fe447$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="cc1d78cda1630cdc20c5fcf2136e4803";
logging-data="13853";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18oT65fxRO0rLHIiDllX3v/"
Cancel-Lock: sha1:wwIcs07rGCHesNSWUtjbG0Uokuk= sha1:8Mg1wkZefZm5NM/0idPZGOu/FxU=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814266
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 01.09.2021 o 12:46, A. Filip pisze:
>> Czy *nielegalne* przekroczenie granicy z Białorusią było/jest w praktyce
>> konieczne do wszczęcia procedury azylowej? Aż tak się nadają na
>> uchodźców że na przejściu granicznym mieliby "mizerne" szanse
>> i unikają ryzyka?
>
> Moim zdaniem nielegalne przekroczenie powinno być z samej definicji
> ujemną przesłanką udzielenia azylu, chyba, że w sąsiednim kraju trwa
> wojna. Uchodźca ma przestrzegać prawa.

Jak nie chcesz się kłócić o detale to się z grubsza zgadzamy
inaczej formułując wymóg kiedy nielegalne przekroczenie granicy
przestaje być okolicznością którą można (a nawet należy) uznać
za bardzo ważną.

--
A. Filip
| Nogi cierpią karę za głupotę głowy. (Przysłowie tureckie)