-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: kauzyperda <l...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podział majątku wspólnego małżonków - po śmierci jednego z nich
????
Date: Sun, 10 May 2009 22:32:36 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 33
Message-ID: <gu7e6q$4h6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gu240p$gb$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gu74eo$fq7$2@inews.gazeta.pl>
<gu7djd$3ka$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: adnj104.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1241988122 4646 79.185.65.104 (10 May 2009
20:42:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 May 2009 20:42:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <gu7djd$3ka$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:587766
[ ukryj nagłówki ]kauzyperda pisze:
> W takim razie moje pytanie powinno w zasadzie brzmiec tak:
> czy jest mozliwe wszczecie i przeprowadzenie postepowania o podzial
> majatku wspolnego malzonkow - w sytuacji kiedy jeden z malzonkow nie
> zyje - bez udzialu wszystkich spadkobiercow zmarlego malzonka? (bo o to
> tutaj najbardziej chodzi).
> Zakladajac, ze zostal zlozony wniosek o podzial majatku wspolnego, to
> czy pozostali spadkobiercy sa obligatoryjnym uczestnikiem tego
> postepowania czy zainteresowanymi?
W sumie z tego cytowanego przez Ciebie orzeczenia wynika, ze jak byl
wniosek o dzial spadku, a do masy spadkowej wchodza przedmioty objete
wspolnoscia malzenska, to polaczenia obu postepowan (dzialu spadku i
podzial majatku malzonkow) polaczyc trzeba.
Ale jesli najpierw byl wniosek o podzial majatku wspolnego, a wniosku o
dzial spadku nie bylo, to polaczenie obu postepowan - choc mozliwe -
konieczne nie jest.
(fragment z tego post. SN:
Połączenie w jednym postępowaniu działu spadków po obojgu małżonkach
pozostających we wspólności majątkowej małżeńskiej jest, oczywiście,
możliwe (art. 191 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.), a nawet wskazane, ale nie
konieczne. Nie zachodzą bowiem uzasadniające to racje, podobne do
przemawiających za połączeniem działu spadku z podziałem majątku po
ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej.)
Czyli IMO raczej pozostali spadkobiercy beda tu raczej zainteresowanymi.
Zgadza sie?
--
pozdr
luck
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.09 21:14 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]