Dnia 07.04.2011 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
> On Wed, 6 Apr 2011, Lukasz Olesiejuk wrote:

>> Przydaloby sie zabezpieczyc obie strony... Jesli chodzi o splate
>> wedlug ostatnich postow najlepszy bylby weksel, tak?
>
> W przypadku wyjątkowej złośliwości i zgrabnego "ogrania" drugiej
> strony, najlepsze co uzyskasz to wsadzenie tego kto sprzedał
> mieszkanie "nie wiem co z pieniędzmi się stało" :P pod zarzutem
> umyślnego ukrywania majątku. Zero pożytku dla zainteresowanego.

To jest wlasnie problem, mam niestety spore watpliwosci czy ta splata
rzeczywiscie bedzie. Jednoczesnie nie zalezy mi na mieszkaniu i ta splata
bedzie dla mnie dobra opcja.

>
> Może grupowicze skrytykują ;)
>
> Ja bym rozważył:
> - wsparte notarialnym poddaniem się egzekucji.
> Działa jak weksel - egzekucja jest praktycznie "z automatu".

To jest ciekawe, ale o co chodzi? Czym sie rozni od weksla?

>
> Wersja druga (chyba lepsza):
> - notarialna umowa o przeniesienie własności mieszkania,
> zwana zwyczajowo "umową (przed)wstępną".
> Żądanie przeniesienia własności można egzekwować.

Wersji drugiej nie rozumiem. W ktora strone wlasnosc egzekwowac? Jak?
Z tego co kojarze to wyprowadzic kogos nawet ze swojego mieszkania nie jest latwo.
Ale to w tej chwili mniej istotne.

Bardziej zalezy mi na zabezpieczeniu w strone: Jesli brak splaty to komornik(?)

Dochodzi jeszcze jedno pytanie, ktore mnie nurtuje. Co moze uniewaznic taka umowe?