-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: "Alvaro" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podział majątku
Date: 13 Jun 2004 12:42:44 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 41
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <cah71s$t1n$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1087123364 3162 213.180.130.18 (13 Jun 2004 10:42:44
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jun 2004 10:42:44 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 127.0.0.1, 220.20.15.253, 213.25.75.146, 213.25.75.1, 192.168.243.35
X-User-Agent: Mozilla/5.0 Galeon/1.2.5 (X11; Linux i686; U;) Gecko/20020701
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:220783
[ ukryj nagłówki ]> > jeżeli żona w pozwie
> > o alimenty (brak rozwodu, brak rozdzielności majatkowej, brak
> rozkładu pożycia)
> > wymienia wydatki, które "ponosi" (raczej zanosi do kasy) nie
> podając wydatków
> > związanych z budową pochłaniajacych ponad połowę naszych
> dochodów (podając okres
> > trzech lat wstecz).
>
> Słusznie że nie podaje. Prawdopodobnie jest dość rzetelna w
> szacowaniu wysokości alimentów. Skoro macie już zaspokojone
> podstawowe potrzeby mieszkaniowe to wydatki na budowę nie są
> kosztami utrzymania związanymi z uzasadnionymi potrzebami jej lub
> dziecka (niezależnie na kogo te alimenty mają być)
>
> > Czy jest to zrzeczenie na piśmie (wobec sądu) swojego wkładu
> > w finansowanie budowy? Czy na tej podstawie można zmniejszyć jej
> udziały przy
> > podziale budowy?
>
> Nie. A takie pomysły raczej zaognią sytuację
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>
Faktycznie, że żona jest bardzo żetelna, bo prócz podania opłaty za czynsz, prąd
i gaz razem ok. 500zł, podaje również wydatki na czesne swojej nauki na studiach
zaocznych w wys. w sumie ok. 500zł (ma 33 lata) oraz jednorazowe opłaty za
ubezpieczenie auta teścia i przegląd.
Co ciekawsze nie podaje na jaka sumę założyła lokatę (nie jest świadoma, że o
niej wie) i na kogo później ją upoważniła (też wiem).
Decyzja o budowie zaś została podejeta po jej namowie.
Nie wiem jeszcze na jakiej zasadzie podała że zarabia ok. 60-70% mniej niż to
wynika z rocznego zeznania podatkowego. Nasze zarobki zaś róznią się o ok 30%.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start