-
Data: 2010-12-06 20:59:25
Temat: Re: Podział działki
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 06.12.2010 18:32, frank drebin pisze:
> Chcemy tę działkę rozdzielić na 2 niezależne działki, po jednej dla
> każdego, oczywiście według udziałów (moje jest 3/8).
...i pewnie spadniecie z tymi działkami poniżej limitu pozwalającego na
postawienie na nich czegokolwiek poza jakąś małą szopką.
> Chcemy uzyskać normalne, niezależne działki z własnymi numerami w
> geodezji, żeby w razie czego można było swoją działkę sprzedać.
Tylko kto kupi działkę, na której niczego nie wybuduje?
> Czy są jakieś przeciwwskazania dla takiego podziału, jeżeli plan
> zagospodarowania przestrzennego tego nie zabrania?
> Ten plan ma się za kilka miesięcy zmienić i prawdopodobnie powstanie
> zakaz podziału na działkek na mniejsze niż 1000m2.
Sądzę, że nie tyle będzie to zakaz podziału ile zakaz budowy na zbyt
małych działeczkach.
> Kuzyn był niedawno u notariusza (w innej sprawie) i ów notariusz
> powiedział, że taka działka nie może zostać podzielona geodezyjnie na 2
> numery tylko zostać jako współwłasność.
I co, uważasz że fachowiec, który w tym interesie siedzi od lat, nie ma
o tym pojęcia?
> Jeżeli jednak nie ma przeciwwskazań to co najpierw załatwiać i gdzie?
> Jakieś formalności w urzędzie gminy czy najpierw zlecić podział jakiejś
> firmie geodezyjnej a potem do gminy czy do ksiąg wieczystych?
Jeśli już to notarialnie ustalcie granice i zakres użytkowania.
Z ciekawostek: w mojej okolicy też jest limit na budowę 1000m2. Pewna
firma się wycwaniła i w najtańszym wariancie stawia na takiej działce
bliźniaka i sprzedaje ludziom po połowie - działka nadal jedna, tylko
wyraźnie podzielone użytkowanie tej działki.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.10 21:45 frank drebin
- 07.12.10 07:12 Andrzej Lawa
- 07.12.10 23:23 frank drebin
- 08.12.10 04:23 HANA
- 08.12.10 05:58 Andrzej Lawa
- 09.12.10 01:02 frank drebin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"