-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed.f
reenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-f
or-mail
From: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@v...googlegroups.com>
Subject: Re: Podział Majątku po rozwodzie - Wycena
Date: Fri, 9 Feb 2007 21:59:48 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <6cfcf$45cce0c5$594f142c$26850@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 30
NNTP-Posting-Host: 89.79.20.44 (89.79.20.44)
NNTP-Posting-Date: Fri, 09 Feb 2007 21:59:49 +0100
X-Trace: 6cfcf45cce0c5fceab18926850
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445319
[ ukryj nagłówki ]> Są wspólne zobowiązania (debet, kredyt i kredyt
> hipoteczny
> mieszkaniowy)
> Jest wspólny majątek.
> Od chwili orzeczenia rozdzielności koleżanka sama
> spłaca kredyty w tym
> mieszkaniowy .
> Sąd pewnie będzie wyceniał nieruchomość na dzień
> podziału majątku a
> przez te 2 lata majątek znacznie zyskał na wartości.
> Czy można przekonać Sąd by brał pod uwagę wartość > z chwili orzeczenia
> rozdzielności?
> Czy może fakt istnienia rozdzielności przez 2 lata
> sprawi że sąd
> przychyli się do nierównego podziału?
Można wnioskować o nierówne udziały argumentując, że spłącajac wspólne im
zobowiązania przyczyniła się w większym stopniu do utrzymania tego majątku.
Alternatywnie - przy podziale po połowie powinna wnioskować, aby wyrównać
jej połowę tych spłacanych wspólnych zobowiązań.
Niestety kredytów/debetów, etc. podzielić się nie da - to wiąże bardziej niż
małżeństwo.
Marcin.
--
www.radca.krakow.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?