-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Grandalf" <grandalf_anty@spam_.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwyższenie abonamntu, a Admin nie jest Vatowcem?????
Date: Fri, 8 Apr 2005 08:03:42 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: g...@o...pl@aew46.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <d356qt$j2s$1@news.onet.pl>
References: <d30mhf$8nl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aew46.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1112940189 19548 83.16.126.46 (8 Apr 2005 06:03:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Apr 2005 06:03:09 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289304
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Grandalf" <grandalf_anty@spam_.pl> napisał w wiadomości
news:d30mhf$8nl$1@news.onet.pl...
> Nie jest vatowcem. Tak mi powiedział admin kiedy chciałem fakture na
> odlicznie. A teraz podwyższa abonament i tłumaczy się że TPSA dowałia vat
i
> musi podnieść cene. To jak jest w końcu, jeżeli on ni jest vatowcem to czy
> może podnieść cene z powodu 22% VAT na internet??
>
> P.S; wątek ten jest kontynuacją "podwyższenie abonamntu, który w umowie
jest
> stały" i tamta kwiestia została mi wyjaśniona za co bardzo dziękuje.
Czyli jak mółbym uświadomić Admina, że wiem jak to jest z tym jego Vatem?
Moze jakieś prawnicze uzasadnienie?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.05 19:33 Dawid Partyka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki