Re: Podwojny przelew pensji pracownikowi - problem ze zwrotem

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Icek <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwojny przelew pensji pracownikowi - problem ze zwrotem
Date: Wed, 14 Mar 2012 08:43:30 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 31
Message-ID: <jjpi74$5g0$1@node2.news.atman.pl>
References: <f...@p...googlegroups.com>
<jivdrs$o7o$2@node2.news.atman.pl> <jj0fhr$fj9$1@inews.gazeta.pl>
<jj2st5$6vj$1@inews.gazeta.pl> <jj2t62$g2d$5@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1331711012 5632 194.146.216.68 (14 Mar 2012 07:43:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Mar 2012 07:43:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:10.0.2) Gecko/20120216
Thunderbird/10.0.2
In-Reply-To: <jj2t62$g2d$5@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699869
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-03-05 18:29, witek pisze:
> On 3/5/2012 11:24 AM, Roman Rumpel wrote:
>> W dniu 2012-03-04 20:24, witek pisze:
>>> On 3/4/2012 3:49 AM, Mruk wrote:
>>>>
>>>> 2. nie wypłacać za luty.
>>>>
>>>
>>> 2a przegrac w sadzie pracy zapłacić razem z odsetkami i kosztami sprawy
>>> sądowej i komornika.
>>>
>> wcale nie koniecznie. Sady Pracy też czasem orzekają sprawiedliwie.
>>
>
> ale tu nie ma co dyskutowac
>
> wyplata za styczen poszla dwa razy
> wyplaty za luty nie było.
>
> decyzja moze byc tylko jedna,

nieznane są wyroki boskie i sądów pracy. Nie byłbym taki pewny. Jest
jeszcze społeczna sprawiedliwość.

Kosztów komornika nie ma bo w przypadku przegranej pracodawca sam
przelewa. Więc zostają koszty w sądzie pracy a one nie są duże.

Icek