-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individua
l.net!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwójne OC - bumerang
Date: Mon, 16 Oct 2006 07:44:26 +0200
Organization: Private INT15
Lines: 19
Message-ID: <m...@i...dyndns.org.invalid>
References: <egtd7o$ref$2@inews.gazeta.pl>
<1mil2xfi9l76x$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
<egu3d9$qbt$1@inews.gazeta.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net VqBf31U5wIgdPxhJ/IPGpgvLXyfjDxrr4CoIQh+9+DybYbBpEo
Keywords: int15
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41pl (7bce98a3.453.53)
X-Antivirus: Symantec
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
Cancel-Lock: sha1:EAhgaXjqghbkZ1EtSMOgg1kdxJM=
X-City: Gdzieś w PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:420124
[ ukryj nagłówki ]red <r...@r...com> w
<news:egu3d9$qbt$1@inews.gazeta.pl>:
> 'Tom N' wrote:
>> Bo minęło 30 dni od nabycia, pacjent nie wypowiedział, umowa sie rozwiązała
>> z upływem 12 miesięcy od zawarcia i przyszedł czas na zastosowanie art. 28
> Skoro umowa zgodnie z art. 31 wraz z upływem 12 miesięcy się rozwiązała,
> to na jakiej podstawie stosowany jest art. 28? Przecież w momencie
> wygaśnięcia umowy nie jestem związany z żadnym TU, stąd nie może być
> mowy o wypowiadaniu umowy "nie później niż na jeden dzień przed upływem
> okresu 12 miesięcy"?
A dlaczego, jeśli pozostajesz właścicielem, stosuje się art. 28., skoro w
art. 33. napisano, że umowa się rozwiązuje z upływem okresu na który została
zawarta?
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.