-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!news.tkdami.net!not-for-mail
From: "majcher" <m...@t...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podwojne Becikowe
Date: Wed, 9 Aug 2006 18:17:29 +0200
Organization: VectraNet
Lines: 22
Message-ID: <ebd1k4$m00$1@news.tkdami.net>
References: <ebcndo$g8b$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.139.61.53
X-Trace: news.tkdami.net 1155140036 22528 82.139.61.53 (9 Aug 2006 16:13:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...tkdami.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Aug 2006 16:13:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406174
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Czekoladowy Joe" <C...@c...pl> napisał w
wiadomości news:ebcndo$g8b$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Mam nadzieje ze na dobra grupe trafilem.
> Prosze o opinie bo mam problem.
> Z tego co sie orientuje to zonie nalezy sie z racji urodzin naszego
> dziecka becikowe
> od Panstwa a drugie becikowe od mojej gminy (Krakow).
> Nadmienie ze zona ma meldunek poza krakowem z dzieckiem a ja mam meldunek
> w Krakowie.
> Chcialem sie spytac o to czy faktycznie nam przysluguje jakby podwojne
> becikowe ? bo z tego
> co slyszalem po nowym rozporzadzeniu tak jest.
> CZy to prawda?
>
> p.s.
> (pisze z racji tego ze mam teraz problem z urzedem miasta bo twierdza ze
> nie prawnie pobralem to becikowe)
becikowe jest na dziecko, czyli 1 dziecko 1 becikowe. Jak brałeś becikowe to
nie podpisywałes oświadczenia że tylko Ty 1 ubiegasz się o tę zapomogę??
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.06 20:07 badzio
- 09.08.06 21:38 Czekoladowy Joe
- 09.08.06 21:56 Czekoladowy Joe
- 10.08.06 07:13 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy