Dnia Mon, 11 Jun 2012 14:28:37 -0500, witek napisał(a):
> m4rkiz wrote:
>> z drugiej strony - moze jedynie zeznac ze podpisujacy byl 'na oko' w
>> porzadku,
> jezeli byl tylko na oko, to notariusz nie mial prawa sporzadzic aktu.
> Notariusz gardlem odpowiada, zeby akt byl podpisany swiadomie.

Wyjaw proszę tę cudowną metodę stwierdzania czy ktoś jest w pełni władz
umysłowych czy nie. Za pomocą tej metody jak rozumiem taki Brevik (czy jak
mu tam) jednoznacznie byłby określony zarówno dziś jak i na tydzień przed
zamachem, tak? Oczywiście można zadawać tylko pytania ogólne, a czas
"badania" nie może przekroczyć 5 minut.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.