-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "lena" <l...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podstawiony sprzedawca mieszkania... - cd.
Date: Mon, 28 Sep 2009 12:19:39 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <h9q9kr$9ln$1@inews.gazeta.pl>
References: <h9j4at$ip6$1@inews.gazeta.pl> <h9q771$pmu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1254140379 9911 172.20.26.242 (28 Sep 2009 12:19:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Sep 2009 12:19:39 +0000 (UTC)
X-User: lena.bracka
X-Forwarded-For: 81.210.87.150
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608998
[ ukryj nagłówki ]
> > W związku z sytuacją pilnie potrzebujemy sporej ilości gotówki na spłatę
> > kredytu i usilnie jej poszukujemy, więc plan jest taki, aby zażądać zwrotu
> > prowizji agencji - to kilka tys. zl,
> IMHO bez szans/minimalne szanse. Sprawdź dokładnie umowę z agencją, ale
> będą twierdzić że nie odpowiadają za to co się stało, bo mieszkanie jako
> takie wady prawnej nie ma, natomiast to że sprzedał je kto inny niż
> właściciel - nie ich sprawa, właściwy dowód i dokumentu miał.
> Przeczytałem całą historię i śmierdzi to na kilometr zmową, bo jak
> inaczej potrafiliby zdobyć wszystkie potrzebne dokumenty. Ogólnie to
> agencje wymigują się od odpowiedzialności jak tylko mogą, tak naprawdę
> biorą kupę kasy za to tylko że wiedzą kto chce sprzedać i kto chce kupić.
Dzięki za odpowiedź. Może nie będzie tak źle - właśnie jesteśmy po rozmowie z
agencją i właścicielka wykazała się zrozumieniem. Twierdzi, że jest gotowa
zwrócić prowizję, o ile jej księgowa znajdzie metodę właściwego zaksięgowania
tego zwrotu. Oczywiście mogłaby się wykręcać ale po prostu, po ludzku rozumie
w jakiej sytuacji jesteśmy i chce pomóc. Sugeruje też zwrócenie się do
notariusza - też bezpośrednio, jako do człowieka a nie urzędu.
Oczywiście zmowa była, widać to gołym okiem, ale nasz wymiar sprawiedliwości
nie poradził sobie z udowodnieniem współpracy.
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych