-
Data: 2008-01-04 14:39:24
Temat: Re: Podstawa prawna a termin doreczenia wypowiedzenia numeru TPSA
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]TOmek pisze:
> W dniu 28.11.07r. wyslalem listem poleconym (niestety zwyklym bez
> potwierdzenia odbioru). Tepsa twierdzi ze data wplywu tego pisma jest
> grudniowa wiec zgodnie z umowa obowiazuje pelny miesiac kalendarzowy
> wypowiedzenia czyli telefon zostanie odlaczony dopiero po 31.01.08r. a
> nie od Nowego Roku (przy okazji wszystkim zycze wszystkiego najlepszego).
> Czy jest to zgodne z obowiazujacymi przepisami? Czy na podstawie
> potwierdzenia nadania listu poleconego mozna probowac reklamowac termin
> doreczenia tego listu do tpsa?
Decyduje dzień doręczenia przez pocztę. Dlaczego opieszałość poczty ma
obciążać TP SA ? Przecież to ty wybrałeś Pocztę Polską, a mogłeś zanieść
pieszo ;)
> I jeszcze jedno - czy sobota 1 grudnia 2007r to dzien roboczy czy nie i czy w takim
przypadku gdyby pismo
> zostalo dostarczone 3.12.07r to tpsa powinna zachowac termin
> wypowiedzenia jak gdyby pismo otrzymali w listopadzie.
Nie. Święto przedłuża termin, a nie go cofa.
>
> Na koniec: tpsa twierdzi ze pismo otrzymali juz w grudniu, ja mam
> potwierdzenie nadania listu poleconego w listopadzie a co mi powinna
> pokazac tpsa w ramach udowodnienia ze to pismo dostali w grudniu? Po
> czyjej stronie stoi prawo?
Prawo nie stoi po niczyjej stronie. To ty masz wykazać że doręczyłeś w
listopadzie, a TP SA w zasadzie nie musi udowodnić kiedy mu coś doręczono.
Ale informację o doręczeniu listu poleconego można spokojnie wydobyć z
poczty.
--
@2008 Johnson
"Koniec świata się zbliża ..."
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.08 23:01 Maciej Bebenek
- 06.01.08 18:07 Piotr [trzykoty]
- 06.01.08 19:53 Maciej Bebenek
- 07.01.08 22:23 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.