-
Data: 2009-05-11 00:09:06
Temat: Re: Podrabiany znak towarowy i sprawa w prokuraturze
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 10.05.2009 Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> napisał/a:
> Wprowadzać do obrotu na terytorium kraju/Unii nie można bez zgody
> uprawnionego. Cywilistycznie art 153 do 155 pwp, karnistycznie
> oczywiście 305
>> Art. 305. 1. Kto, w celu wprowadzenia do obrotu, oznacza towary
>> podrobionym znakiem towarowym, zarejestrowanym znakiem towarowym,
>> którego nie ma prawa używać lub dokonuje obrotu towarami oznaczonymi
>> takimi znakami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
>> pozbawienia wolności do lat 2.
Pies jest pogrzebany w słówku "takimi". Ty uważasz, że odnosi się ono do
"znaki towarowe" a Robert "podrobionym znakiem towarowym lub znakami
towarowymi, których nie miał prawa uzywac". Obie interpretacje
(literalnie) są chyba niestety prawidłowe ale też biorąc pod uwagę o co
głównie w tym przepisie chodzi (nie podrabiać towarów i nie handlować
nimi) skłaniałbym się ku temu co twierdzi Robert. Przykład absurdu do
którego Twoja interpretacja prowadzi podał dosyć wymowny, a możnaby dawac
takich przykładów na pęczki - kupię sobie baterie na wycieczce za granicą
(poza EU) i będę musiał je wyrzucić przed granicą celna lub uzyskać zgodę
właściciela znaku. A co zrobić jak ma się bilet lotniczy wystawiony
poza EU który obejmuje równiez połączenia wewnętrzne EU? No weź.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.09 17:16 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków