-
Data: 2009-05-11 00:09:06
Temat: Re: Podrabiany znak towarowy i sprawa w prokuraturze
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 10.05.2009 Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> napisał/a:
> Wprowadzać do obrotu na terytorium kraju/Unii nie można bez zgody
> uprawnionego. Cywilistycznie art 153 do 155 pwp, karnistycznie
> oczywiście 305
>> Art. 305. 1. Kto, w celu wprowadzenia do obrotu, oznacza towary
>> podrobionym znakiem towarowym, zarejestrowanym znakiem towarowym,
>> którego nie ma prawa używać lub dokonuje obrotu towarami oznaczonymi
>> takimi znakami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
>> pozbawienia wolności do lat 2.
Pies jest pogrzebany w słówku "takimi". Ty uważasz, że odnosi się ono do
"znaki towarowe" a Robert "podrobionym znakiem towarowym lub znakami
towarowymi, których nie miał prawa uzywac". Obie interpretacje
(literalnie) są chyba niestety prawidłowe ale też biorąc pod uwagę o co
głównie w tym przepisie chodzi (nie podrabiać towarów i nie handlować
nimi) skłaniałbym się ku temu co twierdzi Robert. Przykład absurdu do
którego Twoja interpretacja prowadzi podał dosyć wymowny, a możnaby dawac
takich przykładów na pęczki - kupię sobie baterie na wycieczce za granicą
(poza EU) i będę musiał je wyrzucić przed granicą celna lub uzyskać zgodę
właściciela znaku. A co zrobić jak ma się bilet lotniczy wystawiony
poza EU który obejmuje równiez połączenia wewnętrzne EU? No weź.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.09 17:16 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.