eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodrabianie dokumentów - problem i pytanie (nietypowe)Re: Podrabianie dokumentów - problem i pytanie (nietypowe) [OT]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poz
    nan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podrabianie dokumentów - problem i pytanie (nietypowe) [OT]
    Date: Sun, 18 Apr 2004 00:22:10 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <c5meub$g2m$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <c5mma3$83h$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <c5o314$hjn$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <c5qt70$jj4$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1082242193 12851 217.97.78.202 (17 Apr 2004 22:49:53
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Apr 2004 22:49:53 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <c5qt70$jj4$3@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208076
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 17 Apr 2004, bosz wrote:

    >+ Samotnik wrote:
    >+ > In article <c5o314$hjn$1@inews.gazeta.pl>, chester wrote:
    >+ >>> stanie uwierzyć, że gdybym
    >+ >>> powiedział urzędnikom w żartach, że marsjanie
    ^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^
    >+ >>> zamówili u mnie kinobezaromoter za 100 trylionów dolarów, to oni
    [...]
    >+ >> Wielki, wielokrotny ROTFL :-D
    >+ >
    >+ > Nie ma się z czego śmiać, naprawdę... ;)
    >+
    >+ No ale co tu jest do smiechu...
    >+
    >+ Podatnik deklaruje ze sprzedal .. uzyskal przychod...
    >+ Dlaczego US mialby w to watpis...

    A bo mogę znaleźć w kilku przepisach Ordynacji o PDoOF (łącznie
    z rozporządzeniami) że urzędnicy *muszą* w razie niezgodności
    lub podejrzenia sfałszowania "papierów" opierać się na DOWODACH
    zgodnych z wymogami - ustne oświadczenie podatnika nijak się
    nie łapie.
    Nawet jak uwierzą w kinobezaromoter to przy braku faktury
    *muszą* go wycenić rynkowo - oczywiście małe zawyżenie wskutek
    wzięcia ceny nowego i bez upustu jest możliwe ;> !

    pozdrowienia, Gotfryd
    ("cieszę się jeśli pomogłem" !)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1