-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.polbox.pl!news.
onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Wieczorek <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podpis elektroniczny vs. jak osoba trzecia moze czytac cudze e-maile,
dokumenty elektroniczne zaszyfrowane PGP
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Tue, 13 Aug 2002 03:46:46 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 51
Message-ID: <s...@t...copyservice.com.pl>
References: <1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<s...@t...copyservice.com.pl>
<1...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.235.42
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1029210406 9032 195.117.235.42 (13 Aug 2002 03:46:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Aug 2002 03:46:46 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:102943
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 13 Aug 2002 00:30:26 +0200, Jacek <g...@p...onet.pl> wrote:
> Marcin Wieczorek wrote:
>>
>> On Mon, 12 Aug 2002 22:24:14 +0200, Jacek <g...@p...onet.pl> wrote:
>> > 10 lat temu pisalem w jaki sposob osoba postronna moze odczytywac
>> > korespondencje prowadzona pomiedzy 2 osobami z szyfrowaniem pgp.
>>
>> ROTFL ;)
>>
>> W roku 1991 powstaje PGP, WWW i Gopher (niekoniecznie w tej kolejności
>> ;) ) w tym też roku Polska zyskuje wreszcie dostęp do NSFNET... już rok
>> później nieoceniony "expert" dokonuje przełomowego odkrycia -
>> niestety... nikt nie zwraca na niego najmniejszej uwagi... to
>> przykrość... szalona ;>
>>
> Nie gledz, nie trolluj wiecej.
>
> To nie jest/ nie bylo przelomowe odkrycie, a jedynie opis metody.
> Mozesz teraz o tym przeczytac w kazdym podreczniku o unix/pgp security.
> To jest dokladnie jak z budowaniem domow na klifie.
> Wiadomo co wlasciciela domu czeka, ale niektorzy jednak sie buduja.
Po pierwsze - jak robisz FUTa to wypadało by o tym poinformować, zresztą
generalnie nieładnie jest FUTować na pl.test.
Po drugie - jeśli oferujesz jakiekolwiek płatne materiały to musisz się
liczyć z faktem, że ktoś może się poczuć oszukany więc doradzam
ostrożność, tym bardziej, że trudno uznać Cię za wiarygodnego ;)
Po trzecie - z pewnością potrafisz podać namiary na oryginalną
publikację swojego autorstwa. Jeśli nie podasz (czego, nie wątpię,
nie uczynisz) to ośmieszysz (zresztą nie po raz pierwszy ;) się
jedynie.
> Ale poniewaz zainteresowanie tematem jest duze, moge przedstawic jak to
> dziala w formie ustnego lub pisemnego referatu ( 200 zl od osoby, 2000
> zl od instytucji) po podpisaniu klauzuli poufnosci.
> Stawki dla trolli zwiekszone o 100%.
ROTFL^10
Z pewnością za wykład "eksperta" warto by było zapłacić
dziesięciokrotnie więcej ;>
Niemniej NTG i więcej Ci na tej grupie nie odpowiem ;>
--
Marcin Wieczorek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.02 06:43 poreba
- 13.08.02 18:05 Jacek
- 12.08.02 20:24 Jacek
- 12.08.02 20:55 Michał Cieślicki
- 12.08.02 21:01 HaNkA ReDhUnTeR
- 12.08.02 21:40 [ piotr sut ]
- 12.08.02 22:11 Marcin Wieczorek
- 12.08.02 22:30 Jacek
- 13.08.02 07:49 Michał Cieślicki
- 13.08.02 08:47 Jacek
- 13.08.02 08:54 Jacek
- 13.08.02 09:41 Doktor
- 13.08.02 09:45 Doktor
- 13.08.02 09:46 Michał Cieślicki
- 13.08.02 09:49 Michał Cieślicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.